Состав преступления похищение человека

Ответы на вопросы по теме: "Состав преступления похищение человека" с профессиональной точки зрения. Здесь собран полный тематический материал и ответы на вопросы максимально развернуты. Всегда имеются нюансы - если это ваш случай, то обратитесь к дежурному консультанту.

Статья 126. Похищение человека

1. Похищение человека —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Комментарий к Ст. 126 УК РФ

1. Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте.

2. Действия осужденных, направленные не на удержание потерпевшего в другом месте, а на совершение в отношении его других преступлений, исключают квалификацию по ст. 126 УК.

Например, судом установлено, что осужденные, избив М., решили его убить.

С этой целью они поместили потерпевшего в багажник автомобиля, вывезли на пустырь, где убили. Затем, желая скрыть совершенное в присутствии К. преступление, они отвезли К. в лес и также убили.

Поскольку действия осужденных были направлены не на удержание потерпевших в другом месте, а на их убийство, Президиум ВС РФ отменил судебные решения в части осуждения виновных по ч. 3 ст. 126 УК и дело в этой части прекратил за отсутствием состава преступления .
———————————
Постановление Президиума ВС РФ по делу N 207п2000.

3. Когда похищение потерпевшего с последующим удержанием охватываются умыслом виновного и рассматриваются в качестве способа достижения преступного результата, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, например, требования выкупа от потерпевшего или его близких из корыстных побуждений подлежит квалификации как похищение человека и вымогательство по соответствующим частям ст. ст. 126 и 163 УК РФ.

4. Похищение считается оконченным преступлением с момента захвата человека и начала его перемещения. Однако последующее удержание похищенного не требует дополнительной квалификации.

5. Совершение преступления помимо воли похищаемого является обязательным условием наступления уголовной ответственности. В этой связи не является преступным ритуальное похищение женихом невесты в тех местностях, где существует такой обычай, с ее согласия, хотя бы и вопреки воле родных. Исключением является согласие на похищение со стороны малолетнего или иного недееспособного лица, не способного в полной мере давать отчет происходящему.

6. Лица, непосредственно не похищавшие человека, но удерживающие его помимо воли, несут ответственность по соответствующей части ст. 127 УК.

Например, судом установлено, что Труняков и Кудинов, предполагая, что С. и К. причастны к похищению автомобиля Трунякова, избили их, поместили в багажник автомобиля и увезли из кафе в дом Трунякова, где поместили потерпевших в подвальное помещение.

Труняков сообщил своему сыну Т. и сторожу Е. о цели и причине нахождения С. и К. в его доме. Впоследствии Е. вместе с Труняковым принимал участие в избиении потерпевших, в результате чего от полученных телесных повреждений С. скончался. По указанию Трунякова, Т. и Е. погрузили труп потерпевшего С. в багажник автомашины и посадили в автомашину потерпевшего К.

В пути следования Труняков вывел потерпевшего К. из автомашины и выстрелил ему в грудь и голову. После этого осужденные спрятали трупы потерпевших.

Действия Т. были квалифицированы по п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК, а Е. — по п. «в» ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК.

Президиум ВС РФ установил, что действия осужденных квалифицированы как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух лиц, необоснованно, поскольку они не принимали непосредственного участия в захвате потерпевших в кафе и перемещении их в дом Трунякова Б. и о совершении преступления узнали после того, как потерпевшие были привезены в дом.

Таким образом, Т. и Е. в сговоре на похищение С. и К. не состояли и участия в их похищении не принимали, а потому не могут нести ответственность за похищение потерпевших.

В связи с этим действия Т. и Е. переквалифицированы с п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК на п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК, предусматривающие ответственность за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц, по предварительному сговору в отношении двух лиц .
———————————
См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу N 533п2004пр.

7. Объектом преступления является свобода личности, а дополнительными объектами при квалифицированном преступлении может выступать жизнь и здоровье человека.

8. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

9. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

10. Согласно примеч. к комментируемой статье лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Данное основание освобождения от уголовной ответственности имеет важное превентивное значение. По смыслу ст. 31 УК такие действия нельзя считать добровольным отказом от совершения преступления, поскольку преступление уже окончено. Это самостоятельное основание — добровольное освобождение означает, что похититель, сознающий возможность дальнейшего удержания потерпевшего, отказывается от этого и отпускает похищенного. Мотивы освобождения потерпевшего не имеют значения. Однако такое освобождение похищенного не может быть обусловлено достижением виновным преступного результата, ради которого совершалось это преступление.

Например, согласно приговору Д. предложил своей знакомой С. похитить с целью получения выкупа Л. — несовершеннолетнюю дочь начальника производства мукомольного завода К. Он сообщил С. сведения о материальном положении, составе семьи К., о месте учебы его дочери, а затем склонил С. к совершению преступления. По указанию Д. она вступила в предварительный сговор с другими лицами и, используя предоставленную Д. информацию, обманным путем похитила Л.

Читайте так же:  Подтверждение права собственности на квартиру

Затем отцу потерпевшей выдвигались требования о выплате выкупа сначала в сумме 500 тыс. долл. США, а затем — 250 тыс. долл. США. К. дал согласие выплатить 140 тыс. долл., и виновные согласились за эту сумму освободить похищенную. При получении денег Д. был задержан.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ приговор в части осуждения Д. по ч. ч. 4 и 5 ст. 33, п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК и С. по п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК отменила и дело в этой части прекратила.

Президиум ВС РФ, рассмотрев протест прокурора, установил, что, отменив приговор и прекратив дело в части осуждения Д. и др. за соучастие в похищении человека, С. — за похищение человека, Судебная коллегия сослалась на примеч. к ст. 126 УК и указала в определении, что Д. и другие осужденные согласились за вознаграждение освободить похищенную ими Л. и сделали это добровольно, передав ее отцу до получения Д. денег.

Однако по смыслу закона (примеч. к ст. 126 УК) под добровольным освобождением похищенного лица следует понимать такое освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу.

Как видно из показаний потерпевшего К., после похищения его дочери осужденные в течение месяца требовали крупный денежный выкуп. Такой суммы денег у него не было, и в результате переговоров он согласился выплатить 140 тыс. долл. При очередной встрече с осужденными он показал деньги Д., но до освобождения дочери отдавать их отказался и положил в служебный сейф. Через несколько дней он приехал на работу и Д. привез туда его дочь. Когда Д. попытался взять деньги из сейфа, его задержали.

Таким образом, осужденные освободили потерпевшую при передаче денег в качестве выкупа, т.е. когда ее отец выполнил их условия.

Приведенные доказательства, а также изложенные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела, не получили оценки кассационной инстанции при решении вопроса о юридической квалификации действий осужденных по факту похищения человека, что послужило основанием для направления дела на новое кассационное рассмотрение .
———————————
БВС РФ. 2008. N 4. С. 19 — 20; N 5. С. 20.

Предусмотренное в примеч. обстоятельство, исключающее освобождение от уголовной ответственности — «если в его действиях не содержится иного состава преступления», следует понимать таким образом, что при добровольном освобождении похищенного виновный не несет ответственности именно по ст. 126 УК, но не за другие преступления, совершенные, например, в связи с этим похищением — причинение различной степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, угон транспортного средства, изнасилование, вымогательство и др.

Статья 126 УК РФ. Похищение человека

Полный текст ст. 126 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 126 УК РФ.

1. Похищение человека —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

[3]

2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ ;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия ;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений, —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены организованной группой;
б) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ ;
в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Комментарий к статье 126 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: основной — общественные отношения по обеспечению международного и конституционного права человека на свободу и личную неприкосновенность; дополнительный — безопасность жизни, здоровья, право собственности;
2) объективная сторона: действия, выражающиеся в захвате человека, изъятии его помимо его воли из привычной микросоциальной среды с последующим перемещением и удержанием в другом месте. Три основных способа совершения похищения человека — захват, перемещение и удержание человека путем оказания на него психологического давления, применения физического насилия и посредством обмана;
3) субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). Виновный сознает общественную опасность своих действий, предвидит наступление опасных последствий и желает их наступления. Мотив совершения преступления при этом может быть различный — месть, ненависть, ревность, хулиганские побуждения и т.д.

Преступление считается оконченным с момента захвата человека и начала его перемещения. При этом последующее удержание дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ не требует.

Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

К квалифицирующим признакам относится то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; в отношении заведомо несовершеннолетнего; в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в отношении двух или более лиц; из корыстных побуждений (ч.2 ст. 126 УК РФ). Особо квалифицированный состав преступления — его совершение организованной группой; либо если действия повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (ч.3 ст. 126 УК РФ).

2. Применимое законодательство:
1) Конституция РФ (ст. 22);
2) Международный пакт о гражданских и политических правах;
3) ФЗ «Об оружии» (ст. 2-5, 13 и др.);
4) постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

3. Судебная практика:
1) постановление ВС РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»;
2) постановление ВС РФ от 27.01.99 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ и комментарий к ней)»;
3) кассационное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 22-0001. Приговор по делу об организации похищения человека группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, поскольку действия осужденных квалифицированы верно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности каждого осужденного, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Читайте так же:  Штраф по договору

Консультации и комментарии юристов по ст 126 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 126 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Состав преступления похищение человека

Каждый вопрос экзамена может иметь несколько ответов от разных авторов. Ответ может содержать текст, формулы, картинки. Удалить или редактировать вопрос может автор экзамена или автор ответа на экзамен.

  • Похищение человека – это общественно-опасные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Объект преступления – непосредственный объект – личная (физическая) свобода человека.

Объективная сторона преступления состоит в тайном или открытом деянии в виде завладения (захвата)живым человеком против его воли, сопряженного с последующим лишением свободы. При этом:

  • согласие человека на тайное перемещение, а также завладение ребенком одним из родителей, бабушкой или дедом, совершенное в интересах этого ребенка, состава преступления, предусм. ст. 126 УК РФ, не образуют;
  • преступление считается оконченным с момента фактического захвата и перемещения человека вопреки его воле.

Состав по конструкции: формальный, т.е. преступление признается оконченным с момента изъятия человека и лишения его возможности передвигаться по своему усмотрению.

Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла, когда виновный осознает, что он похищает человека, действуя вопреки его воле, и желает этого. Прямой умысел характеризуется основной целью — похищение человека, достаточной для признания наличия состава данного преступления, и конечной целью — совершения потерпевшим каких-либо действий, в которых заинтересован виновный. Цель характеризует мотив этого преступления. Чаще всего оно совершается по конкретному мотиву, но могут быть и другие мотивы: месть, карьеристские или хулиганские побуждения, способствование совершению другого преступления и др.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет. Однако, по мнению большинства исследователей (А.В.Наумов, Д.А.Ситников), субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.

Квалифицирующие признаки (ч.2 ст.126 УК РФ):

  • совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «а»);
  • совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «в»), сопровождается причинением потерпевшему тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью. При наличии отягчающих признаков (ч.ч. 2,3 ст.111 УК РФ) деяние образует совокупность по п. «в» ч.2 ст.126 и ч.1 или ч.2 ст.111 УК РФ соответственно;
  • применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г»);
  • похищение несовершеннолетнего, то есть виновный знал или сознательно допускал факт похищения лица, не достигшего 18 лет (п. «д»);
  • похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е»);
  • похищение 2 и более лиц (п. «ж») означает наличие умысла, направленного на одновременное (или через короткий промежуток времени) завладение не менее 2-ух лиц;
  • совершение преступления из корыстных побуждений (п. «з») сопровождается стремлением виновного извлечь материальную выгоду (получить выкуп).

Особо квалифицирующие признаки (ч.3 ст.126 УК РФ):

  • похищение лица организованной группой предполагает совершение преступления устойчивой, состоящей из 2 и более лиц группой, участники которой заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений;
  • действия виновного, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, дополнительной квалификации по ст.109 УК РФ не требуют;
  • наступление в результате похищения иных тяжких последствий, которое подразумевает психическое расстройство или иное заболевание. Самоубийство и т.д.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Представляется, что под «добровольным освобождением похищенного» следует понимать действия уже совершившего преступление лица, выразившиеся в том, что оно по собственной инициативе или по требованию родственников либо правоохранительных органов добровольно освободило потерпевшего без предъявления и выполнения последним каких-либо требований. По нашему мнению, в данном случае нет добровольного отказа от преступления, при котором виновный отказывается от продолжения его подготовки или от покушения на него (см.комментарий к ст.31 УК), а речь идет об уже совершенном, но длящемся преступлении. Поэтому примечание к данной статье следует рассматривать как условие освобождения от уголовной ответственности за совершение данного оконченного преступления. Добровольность отсутствует, если о месте нахождения похищенного стало известно правоохранительным органам и в связи с этим становится возможным принять меры по задержанию виновного и освобождению похищенного, о чем знает виновный и поэтому освобождает его. Добровольность также отсутствует, когда виновный добился своей цели (например, получил выкуп).

Отграничение похищения от незаконного лишения свободы:

Основное отличие похищения человека от незаконного лишения свободы (ст.127 УК РФ) состоит в способе посягательства на свободу потерпевшего, похищение всегда сопряжено с захватом (насильственным или без такового) и последующим его изъятием из места постоянного нахождения, противоправным перемещением в другое место и удержанием помимо его воли в изоляции. Одно лишь удержание потерпевшего в неволе, если этому не предшествовало завладение (захват), перемещение, состава похищения человека не образует и рассматривается как незаконное лишение свободы.

Исключением являются те случаи, когда родственникам потерпевшего или иным лицам даются ложные сведения о месте нахождения потерпевшего, например, об отъезде в другой город или в другую страну. Представляется, что сообщение таких ложных сведений => рассматривать как один из признаков похищения человека, если это подтверждается при анализе субъективной стороны состава преступления. Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы состоит в способе совершения деяния. Похищение всегда предполагает завладение человеком и перемещение его в другое место помимо его воли, где он удерживается. Незаконное лишение свободы не связано с изъятием. Потерпевший по собственной воле приходит в определенное место, где его насильно удерживают.

Похищение человека (ст. 126)

Похищение человека (ст. 126 УК РФ).

Читайте так же:  Прослушивание телефонных переговоров

Объект преступления:

  • родовой – общественные отношения в сфере защиты личности;
  • видовой — общественные отношения в сфере защиты свободы, чести и достоинства личности;
  • непосредственный — общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага;
  • непосредственный дополнительный — общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего (в квалифицированных составах преступления — ч. ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ).

Потерпевший – любое живое физическое лицо.

Видео (кликните для воспроизведения).

Объективная сторона преступления состоит в активных действиях по похищению человека.

Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Состав преступления — формальный; преступление окончено с момента выполнения всех действий, направленных на похищение.

Исключают уголовную ответственность:

  • согласие потерпевшего на его «похищение» (похищение по просьбе потерпевшего);
  • соблюдение условий крайней необходимости (например, когда родственники «похищают» ребенка у родителей, поведение которых создает угрозу для его жизни, здоровья, правильного формирования личности).

Похищение предполагает наличие трех последовательных операций:

  • захват (завладение);
  • перемещение;
  • удержание человека.

Захват означает тайные или открытые, активные действия, связанные с установлением физического господства над человеком (завладения им), в результате которых потерпевший реально лишается свободы передвижения в пространстве; перемещение есть транспортировка (как с использованием, так и без использования транспортных средств) потерпевшего на новое место пребывания, не типичное для его обычного жизненного распорядка, помимо или против его воли; удержание представляет собой воспрепятствование потерпевшему (например, путем запирания, связывания, применения насилия, установления физических препятствий и т.д.) свободно оставить это новое место.

В силу особенностей объективной стороны, если будет установлено, что виновный, лишая потерпевшего свободы, не намеревался перемещать его в пространстве и удерживать, содеянное не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ, но при наличии к тому оснований может быть квалифицировано как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). В то же время по ст. 126 УК РФ квалифицируются действия не только в случае, когда человека похищают и перемещают в другое место, но и когда его незаконно удерживают, в связи с чем само по себе удержание не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы. Если же действия лица были направлены не на удержание потерпевшего в другом месте, а являлись элементом объективной стороны другого, более опасного преступления (например, убийства), состав похищения отсутствует. Только в том случае, если умысел на совершение иного преступления в отношении похищенного возник после окончания собственно похищения, содеянное может образовывать совокупность преступлений.

Похищение человека, квалифицируемое по ч. 1 ст. 126 УК РФ, может сопровождаться применением к потерпевшему или иным лицам насилия, не опасного для жизни или здоровья (под которым следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли), либо угрозой применения такого насилия. Насилие в данном случае не требует дополнительной квалификации по совокупности преступлений.

Состав преступления — формальный, преступление считается оконченным с момента перемещения лица в иное место для дальнейшего удержания. Захват потерпев­шего без его перемещения образует покушение на данное преступ­ление.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14-ти лет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

В ч. 2 ст. 126 УК РФ предусмотрены квалифицирующие призна­ки похищения человека:

  1. группой лиц по предварительному сговору;
  2. с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
  3. с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
  4. в отношении заведомо несовершеннолетнего;
  5. в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
  6. в отношении двух или более лиц;
  7. из корыстных побуждений.

Особо квалифицирующими признаками являются (ч. З ст. 126 УК РФ):

  • совершены организованной группой (ст. 35 УК РФ);
  • повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

В силу прямого указания закона по отношению к смерти вина характеризуется неосторожностью.

К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство потерпевшего, психическое расстройство, в том числе и его род­ных, крупный материальный ущерб, возникновение межнацио­нальных столкновений, массовых беспорядков и т. д.

В примечании к ст. 126 УК РФ закреплен специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответ­ственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Добровольным признается освобождение, которое не было связано с невозможностью удерживать похищенного ли­бо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения.

11. Похищение человека. Незаконное лишение свободы – 126, 127

Статья 22 К РФ – каждое лицо имеет право на свободу и личную неприкосновенность. К РФ гарантирует неприкосновенность личной свободы лица.

Похищение человека посягает наобщественное отношение, обеспечивающее физическую свободу лица.Под физической свободойпонимаетсяправо лица по собственному усмотрению и волеизъявлению находиться в любом месте и перемещаться в физическом пространстве.Дополнительным непосредственным объектомпохищения могут быть честь, достоинство, здоровье, жизнь, собственность, нормальная деятельность организаций, учреждений, предприятий.Потерпевшимимогут быть любые лица.

Объективная сторонавключает в совокупности два обязательных действия:

1.захват (завладение) лица– неправомерное установление физической власти над лицом, сопряженное с ограничением его физической свободы. Захват может совершаться с насилием (жертву заталкивают в машину) или без него (путем обмана), тайно или открыто. Побои при захвате охватываются основным составом.

2.его перемещение– перемещения лица в другое место по усмотрению похитителя с целью последующего удержания потерпевшего в неволе. Состав похищения человека отсутствует при завладении потерпевшим и его перемещении не для удержания против воли, а с целью убийства. Если виновные захватили, но не успели переместить жертву, то имеется покушение на преступление.

Похищение человека относится к длящимся преступлениям.Юридически оно оконченос момента перемещения захваченного потерпевшего в иное место для дальнейшего его удержания. Такое удержание лица охватывается составом рассматриваемого преступления.Фактическое окончание похищениянаступает с освобождением потерпевшего, задержанием преступников и др.

Имитация похищения по согласованию с «потерпевшим» с целью получения совместного выкупа не образует состава данного преступления. Похищение близкими родственниками детей вопреки воле других родных, с которыми проживает ребенок, не будет являться рассматриваемым преступлением только при условии, что лица действуют в интересах ребенка(ч. 2 ст. 14 УК).

От состава захвата заложника похищение человека отличается:

1.по объекту – при захвате заложника это общественная безопасность

2.по объективной стороне – преступление более общественно опасно, т.к. сеет страх и панику среди людей.

3.по субъективной стороне – при захвате заложника виновные имеют цель заставить соответствующих лиц, организации выполнить их требования, чего нет в похищении человека.

Читайте так же:  Кто подписывает путевой лист

Субъективная сторона– прямой умысел. Мотивы и цели преступления могут быть разными: ненависть, зависть, месть и др.

Субъект преступления– лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующие признаки преступления(часть 2):

1.совершение группой лиц по предварительному сговору (не менее двух соисполнителей)

[1]

2.с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия (вред здоровью легкой, средней тяжести и тяжкий, при этом потерпевшим может быть не только похищаемый)

3.с применением оружия или предметов, используемых в качестве такового (огнестрельное, холодное, газовое и т.д.) в том числе попытка их использования и демонстрация с целью угрозы применения.

4.Похищение заведомо несовершеннолетнего – достоверное знание факта несовершеннолетия

5.Похищение женщины, заведомом для виновного находящейся в состоянии беременности – точное знание факта о беременности

6.В отношении двух или более лиц – одновременное похищение или похищение с небольшим разрывом во времени при наличии единого умысла. Нет реальной совокупности – это квалифицированный состав.

7.Из корыстных побуждений – намерение получить материальную выгоду для себя или третьих лиц либо избавится от материальных обременений. Если сопряжено с вымогательством – то совокупность – 126+163.

Примечание к ст. 126 УК– лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.Под добровольным освобождением похищенного человека понимаетсяосвобождение, которое не было связано с невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения.

НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ.

Непосредственный объект– общественное отношение, обеспечивающее физическую свободу лица.Дополнительный непосредственный объект– честь, достоинство, здоровье, жизнь, собственность.Потерпевшимимогут быть любые лица.

Объективная сторона– реальное ограничение физической свободы потерпевшего. В отличие от состава похищения в этом случае потерпевшего ограничивают в свободе передвижения вопреки его воле в том месте, где он находился по собственному желанию (закрывают в квартире, в офисе и др.). в данном составе нет перемещения.

Преступление является длящимсяи юридически считается оконченным с начала лишения лица свободы передвижения. Продолжительность лишения свободы на квалификацию не влияет.

[2]

Субъективная сторона– прямой умысел. Мотивы и цели могут быть различными (месть, зависть и др.).

Субъект преступления– лицо, достигшее возраста 16 лет. Должностные лица за незаконное лишение свободы несут ответственность за злоупотребление или превышение должностных полномочий (ст. ст. 285, 286 УК), незаконные задержание, заключение под стражу (ст. 301 УК) и др.

Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127 УК) и особо квалифицирующие (ч. 3) признакипреступления в целом аналогичны одноименным признакам, указанным в ст. 126 УК.Иное содержание имеет лишь квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 127 УК, которым охватывается только физическое насилие (любое психическое насилие квалифицируется по ч. 1 ст. 127 УК). Понятие же насилия, опасного для жизни или здоровья, включает причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Умышленный тяжкий вред не охватывается п. «в» ч. 2 ст. 127 УК.

Ответственность за похищение людей согласно Уголовному кодексу РФ

Похищение человека выступает общественно опасным посягательством, ответственность за которое установлена статьёй 126 УК РФ. Данный вид преступления охватывает несколько объектов, создаёт угрозу для жизни и здоровья человека, предполагает совершение только конкретно установленной совокупности действий для возбуждения дела. Кроме того, при похищении человека УК РФ устанавливает ряд дополнительных квалифицирующих признаков, отягчающих ситуацию.

Что такое похищение?

Похищением статья уголовного закона определяет действия злоумышленника, которые направлены на ограничение свободы жертвы. При этом следует понимать, что похищение человека (ст. 126 УК РФ) реализуется исключительно посредством совершения совокупности различных преступных манипуляций. Рассматриваемое злодеяние тем и отличается от иных видов подобных деяний.

Основным признаком в таком преступлении является принуждение лица, ставшего жертвой, следовать за преступником.

Помимо того, что не было выражения воли жертвы уехать с преступником, следует также понимать, что способы такого удержания могут быть разными.

Российское и зарубежное законодательство предполагает несколько вариантов реализации такого преступления:

  • тайная попытка украсть человека, независимо от того, какие поступки должны быть с таковым совершены дальше (убийство, применение насилия, торговля, трудовое принуждение, инсценировка, как в кино, и т. д.);
  • спланированная попытка похитить человека путём соучастия, сговора и формирования группы (что представляет собой отягчающий момент для квалификации);
  • демонстрация действий со стороны похитителя, т. е. открытая реализация преступления;
  • введение в заблуждение человека, позволяющее украсть пострадавшего, не привлекая внимания.

Цель при этом не будет играть роли: хочет ли преступник денег, или это желание мести, или попытки развлечься, как показывают в фильмах, и прочее.

Постановление Пленума ВС РФ, а также история развития характера рассматриваемого посягательства также отражает незначительность мотивов и целей, только если речь не идёт о квалифицированных составах, устанавливаемых ст. 126 ч. 2 УК РФ. Должна быть фактически исполнена объективная сторона преступления, чтобы можно было направить заявление и принять сообщение о деянии как основание для возбуждения уголовного дела.

Также следует обратить внимание на то, что диспозиция статьи не даёт никаких пояснений о том, как определять признаки преступления, чем данный вариант будет отличаться от других, будет ли деяние иметь материальный или формальный состав. На такой случай, чтобы правильно квалифицировать действия злоумышленника, следует обратиться к комментариям рассматриваемой статьи уголовного закона.

Относительно установления санкций за попытку похитить человека следует помнить, что только Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за такой вариант правонарушения. КоАП РФ мер принуждения в подобной ситуации не предусматривает, соответственно, все рассматриваемые действия определяются как преступления, влекут за собой предварительное расследование, суд, наказание и иные правовые последствия.

Объективные признаки

Уголовная ответственность наступает только при установлении соответствующего для этого основания. Таковым признаётся состав преступления, который обязательно будет включать в себя сразу объективные и субъективные признаки преступного посягательства, обозначаемые непосредственно в статье особенной части УК РФ и комментариях к таковым.

Для применения к лицу мер принуждения и привлечения такового к ответственности требуется наличие четырёх элементов. Отсутствие одного из них сделает невозможным возбуждение уголовного дела.

Первая группа элементов для установления состава носит объективный характер. Данная категория определяет, как проявляется преступление и на что таковое посягает. Поэтому следует рассмотреть объективную сторону – проявление преступности во внешней среде и объект. К последнему относят свободу человека, которая ограничивается злоумышленником, а в некоторых случаях дополнительно выделяется такой объект, как честь, достоинство, здоровье и жизнь жертвы.

Объективная сторона характеризуется активными действиями, имеющими три варианта выражения:
  1. Изъятие. Здесь подразумевается непосредственно совершение действий, позволяющих похищать человека, будь то тайные или открытые мероприятия. Смысл в том, что лицо вынужденно покидает привычную обстановку, чаще это место жительства. Всё это осуществляется посредством принуждения, угроз, давления и иных способов запугивания.
  2. Перемещение. Выражаться такое действие будет в перевозке лица к месту удержания. Использовать можно любое средство передвижения (автомобиль мотоцикл, плавательные средства и т. д.). При этом момент перемещения должен быть реальным. Если лицо попробуют где-то закрыть, удерживая незаконно человека, то это не будет похищением, а скорее лишением свободы. Кроме того, следует помнить, что любое перемещение рассматривается как похищение, например, человека вывезли в другой населённый пункт, страну, республику и удерживают там. Здесь также будет действовать рассматриваемая квалификация.
  3. Удержание. Предполагает помещение человека в непривычную обстановку и препятствование какому-либо передвижению лица, исключая возможность покинуть место заточения. Характеристика таких действий может быть различной. Заставить человека оставаться в нужном месте возможно за счёт разных «методик»: запугивание, насилие, причинение вреда здоровью и т. п.

Как только указанные выше действия начнут реализовываться, преступление будет считаться завершённым, а это, в свою очередь, будет означать, что тип рассматриваемого состава формальный и не требует наступления негативных последствий для возбуждения производства по делу.

Субъективные признаки

Вторая категория элементов, которые обязательно используются при установлении основания для возбуждения дела, носит субъективный характер. Здесь внимание уделяется тому, кто совершает преступление, какими характеристиками обладает человек и почему подобное совершается, т. е. оценивается субъективная сторона вопроса – вина.

Читайте так же:  Пенсионное удостоверение

Субъект рассматриваемого преступления определяется как общий, но с понижением возрастных показателей.

Чтобы человек мог выступать как подозреваемый по делу о похищении, требуется соответствие лица следующим характеристикам:

  • возраст обвиняемого должен быть не меньше четырнадцати лет, поскольку ввиду повышенной тяжести деяния данный критерий снижен с шестнадцати лет до минимального предела;
  • вменяемость, предусматривающая полное осознание преступником того, что совершается, и какие могут быть в итоге последствия.

По уголовному закону юридическое лицо никогда не может быть субъектом преступления.

Субъективная сторона, характеризующаяся виной, то есть психическим и психологическим отношением человека к посягательству, предполагает деление на виды:

  1. Умысел. Здесь лицо будет смотреть на события с полным осознанием происходящего, предвиденьем негативных последствий и желанием наступления таковых. Более того, преступник при умысле стремится к тому, чтобы добиться того завершения деяния, которое будет предполагать причинение вреда тем или иным общественным отношениям.
  2. Неосторожность. Здесь человек также руководит собственными действиями, но либо не предвидит, либо не предотвращает возможные последствия посягательства, хотя ввиду обстоятельств должен был сделать это.

Похищение осуществляется только с прямым умыслом, то есть с конкретной целью – удержать лицо и ограничить свободу такового.

Отдельно следует сказать о факультативных признаках субъективной стороны такого проступка. К ним относят мотивы и цели.

По общему правилу для установления рассматриваемого состава определение таких критериев необязательно, однако статистика и судебная практика показывают, что большинство похищений было совершено из корыстных мотивов, то есть всегда было стремление получить деньги, имущество, даже налоговые послабления, упразднение обязательств по уплате долгов (давление на уполномоченное лицо: инспектора, пристава) и т. д.

Ответственность

Санкции указанной выше статьи будут отличаться друг от друга с учётом частей нормы. Вызвано это наличием ряда квалифицирующих признаков, отягчающих положение преступника. Под квалификацией будет пониматься действие, направленное на установление соответствия между признаками диспозиции и актуальных событий. Кроме того, следует помнить о категории деяния, определяемой по самому суровому наказанию статьи.

Похищение рассматривается законодателем как преступление, варьирующее по тяжести, начиная со средней (ч. 1 статьи) и заканчивая особо тяжкой категорией (ч. 3).

Говоря о квалифицирующих признаках, которые повышают тяжесть совершаемого поступка, заметим, что относят сюда следующие варианты:

  • формирование группировок;
  • причинение вреда здоровью, насилия, посягающего на жизнь;
  • совершения посягательства в отношении беременной, несовершеннолетнего или же двух и более человек;
  • с корыстными побуждениями;
  • применение оружия, а также предметов, которые могут заменить таковое.

Также наиболее тяжёлым вариантам по последствиям выступает похищение, в результате которого умер человек, пусть и по неосторожности, или же получил серьёзный вред здоровью.

Соответственно, указанными выше признаками определяются и санкции, имеющие разнообразные варианты принуждения за наказуемые законом действия:

  1. Ограничение свободы. По данной статье рассматривается как единственное дополнение к основному наказанию (штраф и лишение прав на определённую деятельность исключены). Суд будет прав, если назначит такую меру воздействия или же не назначит, вопрос решается по усмотрению председательствующего. Срок такого наказания до двух лет.
  2. Принудительные работы. На практике не применяются, но раньше предполагалась замена тюремного срока на подобный вид наказания. Работы определены только ч. 1 статьи и периодом до пяти лет.
  3. Лишение свободы. Здесь будет пониматься изоляция лица, помещение такового в места заключения (тюрьмы, колонии). Срок варьируется от пяти лет и заканчивая двенадцатью годами.

Список наказаний ограничен указанными вариантами. Кроме того, примечания статьи допускают момент, когда ответственность не будет наступать, но только если преступник добровольно отпустит жертву. Это хороший вариант избежать наказания.

Документальный образец применения таких принудительных мер на практике можно увидеть в системе Росправосудия, предлагающей большое количество судебной практики. Обращая внимание на такие примеры, можно рассмотреть приговор Воронежского областного суда за декабрь 2017 года, по которому мужчине было назначено четыре года лишения свободы.

Преступник похитил бывшую жену и на автомобиле пытался вывести женщину за пределы города против её воли. Мужчина был пойман сотрудниками ГАИ, когда пытался проехать очередной пост, нарушая ПДД. В итоге злоумышленнику пришлось отпустить женщину, но это была не его воля, а вынужденные обстоятельства, что не позволило освободить преступника от ответственности, в результате чего мужчина был привлечён к суду.

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, похищение рассматривается как посягательство, реализуемое путём совершения нескольких последовательных действий. Удержание и перемещение лица против воли представляет собой тяжкое преступление, предполагает тюремный срок, но при этом допускает исключение ответственности при добровольном освобождении жертвы.

Источники


  1. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России; Норма, 2011. — 704 c.

  2. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 3. — М.: Зерцало-М, 2001. — 528 c.

  3. Хазиев, Ш. Н. Вопросы судебной экспертизы в деятельности Европейского Суда по правам человека / Ш.Н. Хазиев. — М.: Компания Спутник +, 2017. — 935 c.
  4. Горский, Г. Ф. Судебная этика / Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокорев, Д.П. Котов. — М.: Издательство Воронежского Университета, 2015. — 272 c.
  5. Гельфер, Я. М. История и методология термодинамики и статистической физики / Я.М. Гельфер. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2013. — 536 c.
Состав преступления похищение человека
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here