Рассмотрение дела в суде

Ответы на вопросы по теме: "Рассмотрение дела в суде" с профессиональной точки зрения. Здесь собран полный тематический материал и ответы на вопросы максимально развернуты. Всегда имеются нюансы - если это ваш случай, то обратитесь к дежурному консультанту.

Значение стадии судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания

Центральной стадией гражданского процесса является судебное разбирательство. Именно в ней правосудие достигает своей цели – спорная ситуация разрешается, нарушенные права и интересы граждан и юридических лиц восстанавливаются.

В соответствии со ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданских дел происходит в судебном заседании. Порядок ведения судебного заседания определяется главой 15 ГПК РФ.

При входе судей в зал заседания все присутствующие встают. Свои показания участники процесса также дают стоя. Отступление от этого правила допускается лишь с разрешения суда.

Руководство судебным заседанием осуществляет председательствующий по делу судья. Именно он принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в зале суда.

Лицу, нарушающему порядок, председательствующий от имени суда делает предупреждение. При повторном нарушении порядка участник процесса может быть удален из зала судебного заседания. Одновременно суд может наложить на нарушителя штраф в размере до одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 17.3. КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, — влечет наложение штрафа или административного взыскания в виде ареста на срок до пятнадцати суток.

В случае если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, усматриваются признаки преступления, судья вправе направить соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении нарушителя.

Судебное заседание принято делить на четыре составные части:

рассмотрение дела по существу и заключение прокурора;

постановление и оглашение судебного решения.

Порядок проведения подготовительной части судебного заседания регулируется ст.ст. 160 — 171 ГПК РФ. В этой части судебного заседания суд выясняет возможность слушания дела в данном судебном заседании.

В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет о том, какое дело подлежит рассмотрению. Затем секретарь докладывает, кто из вызванных по делу лиц явился, вручены ли неявившимся повестки и какие имеются сведения о причинах неявки. Суд устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия представителей. Когда в деле участвует переводчик, председательствующий разъясняет ему его обязанности и предупреждает об ответственности за заведомо неправильный перевод.

Свидетели до начала допроса удаляются из зала.

Далее председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания. Участвующим в деле лицам разъясняются их право заявлять отводы.

Основания и порядок отвода урегулированы ст.ст. 16-20 ГПК РФ.

После разрешения ходатайств об отводах, председательствующий по делу судья разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Вслед за этим председательствующий обязан выяснить, имеются ли у лиц, участвующих в деле, какие-либо ходатайства и заявления.

Ходатайства разрешаются судом с учетом мнения остальных участвующих в деле лиц, в том числе прокурора. В зависимости от сложности вопросов суд либо удаляется для их разрешения в совещательную комнату, либо выносит определение после совещания на месте в зале судебного заседания.

Последним вопросом, разрешаемым в этой части судебного заседания, является вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участников процесса (ст.ст. 167, 168 ГПК РФ).

В случае неявки лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Рассмотрение дела по существу начинается с доклада председательствующего по делу. В нем кратко излагаются существо заявленных требований; обстоятельства, на которых они основываются, имеющиеся возражения ответчика.

Далее председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования; признает ли ответчик иск и не хотят ли стороны кончить дело мировым соглашением.

Затем суд переходит к заслушиванию объяснений участвующих в деле лиц. Сначала заслушиваются объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, затем ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. Далее дают объяснения остальные лица, участвующие в деле. Если в суд за защитой прав и интересов других лиц обратились прокурор, субъекты 46 статьи ГПК РФ, то они дают объяснения первыми. В этой части заседания участвующие в деле лица вправе задавать друг другу вопросы.

Заслушав объяснения, суд устанавливает порядок исследования других доказательств и приступает к их рассмотрению.

Как правило, исследование доказательств начинается с допроса свидетелей. Первоначально заслушиваются показания свидетеля со стороны истца, а потом – со стороны ответчика.

Каждый свидетель допрашивается отдельно, в отсутствие других, еще не допрошенных. Тем самым устраняется возможность влияния показаний одних свидетелей на показания других.

Прежде чем начать допрос, председательствующий судья устанавливает личность свидетеля и предупреждает его об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. О предупреждении об ответственности у свидетеля отбирается подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Приступая к допросу, суд выясняет характер существующих между свидетелем и участвующими в деле лицами отношений. Затем свидетелю предлагается сообщить все то, что ему лично известно по делу. После этого ему задаются вопросы.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем — другие участвующие в деле лица и их представители.

Судья вправе задавать вопросы в любой момент допроса.

Председательствующий вправе отклонить вопрос, если он не имеет прямого отношения к делу.

Показания свидетелей, допрошенных в порядке судебного поручения, обеспечения доказательств или при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК РФ), оглашаются в судебном заседании после допроса свидетелей явившихся в судебное заседание.

Допрошенные лица остаются в зале заседания до окончания разбирательства дела.

Читайте так же:  Лимит расчетов наличными

После исследования свидетельских показаний, суд приступает к изучению письменных, вещественных доказательств, аудио и –видеозаписей, а также заключений экспертов. Лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы по поводу этих доказательств.

По окончании исследования собранных по делу доказательств суд заслушивает заключение органа государственной власти или органа местного самоуправления, участвующего в деле в порядке 47 статьи ГПК РФ. Затем, в случаях предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами, заключение о законности и обоснованности исковых требований дает прокурор.

В завершение этой части разбирательства, председательствующий судья разъясняет участвующим в деле лицам их право заявлять ходатайства о дополнении материалов дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела законченными и переходит к заслушиванию судебных прений.

Судебные прения — часть судебного заседания, в котором путем поочередного выступления участвующих в деле лиц подводятся итоги проведенного по делу исследования доказательств; высказываются суждения о том, какие факты можно считать установленными, а какие нет и решается вопрос о том, подлежит ли заявленное требование удовлетворению.

Во время прений первым предоставляется слово истцу и его представителю, а затем – ответчику и его представителю. После сторон выступает третье лицо, заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, и его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

Если дело возбуждено по заявлению прокурора или субъектов 46 статьи ГПК РФ, то им предоставляется право первого выступления.

Все участники прений вправе выступить вторично, с репликой по поводу того, что было сказано другими лицами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

Если во время судебных прений суд признает необходимым исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

Последней частью судебного заседания является постановление и объявление судебного решения.

Для постановления решения суд удаляется в совещательную комнату. Согласно ст. 194 ГПК РФ, при вынесении решения в совещательной комнате могут присутствовать только, судья и народные заседатели.

Нарушение правил о тайне совещания всегда влечет за собой отмену вынесенного судебного решения.

После подписания решения состав суда возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий оглашает участникам процесса содержание принятого решения.

Если в связи со сложностью дела составление мотивированного решения отложено на срок до пяти дней, то оглашается вводная и резолютивная части решения и объявляется, когда лица, участвующие в деле смогут ознакомиться с решением суда в полном объеме.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда в сроки, указанные в ст. 199 ГПК РФ. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Затем председательствующий разъясняет порядок и срок обжалования решения и сообщает о праве участвующих в деле лиц знакомиться с протоколом судебного заседания.

Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ в ГПК РФ внесена статья 155.1., допускающая возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.

Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

В случае, если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, используются системы видеоконференц-связи этих учреждений, получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляется при техническом содействии администрации этих учреждений.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Глава 15. Судебное разбирательство (ст.ст. 154 — 193)

Глава 15. Судебное разбирательство

>
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
Содержание
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Судебное разбирательство: процессуальный порядок и стадии

Содержание материала

Рассмотрение дела по существу

Этапы рассмотрения дела по существу:

  1. доклад председательствующего или кого-либо из судей;
  2. заслушивание объяснений;
  3. установление судом последовательности исследования доказательств;
  4. допрос свидетелей и исследование вещественных доказательств (исследование заключения эксперта, назначение дополнительной или повторной экспертизы, консультация специалиста);
  5. окончание рассмотрения дела по существу.

Доклад председательствующего или кого-либо из судей

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей (ст. 172 ГПК РФ). Затем председательствующий выясняет:

  1. поддерживает ли истец свои требования;
  2. признает ли ответчик требования истца и
  3. не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Читайте так же:  Диабет это инвалидность

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Заслушивание объяснений

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.

Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных ст. 62 и 64 Кодекса, оглашаются председательствующим.

Установление судом последовательности исследования доказательств. Допрос свидетелей и исследование вещественных доказательств

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств.

До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Каждый свидетель допрашивается отдельно . Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

После этого свидетелю могут быть заданы вопросы . Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.

Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше .

Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материалы предъявляются суду, лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу на основании определения суда.

1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.

2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.

3. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

Показания свидетелей, полученные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, частью первой статьи 70 и статьей 170 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, вправе дать по ним объяснения.

Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, пунктом 10 части первой статьи 150 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили . Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.

Видео (кликните для воспроизведения).

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.

Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.

О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, их представители, однако их неявка не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты.

Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.

Читайте так же:  Вид на жительство фото

При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса.

Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.

В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 Кодекса.

В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

Окончание рассмотрения дела по существу

После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.

Стадии рассмотрения дела в суде

Назначение дела к судебному разбирательству

Признав, с учетом мнения сторон и привлеченных к участию в деле третьих лиц, дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству в виде отдельного судебного акта.

В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается о привлечении к делу третьих лиц, о замене сторон, о привлечении других ответчиков, о назначении экспертизы, вызове свидетелей и переводчиков, арбитражных заседателей (фамилии и инициалы), принятии встречного иска, соединении или разъединении требований, решаются другие вопросы, если по ним не выносились отдельные определения (об обеспечении иска, отмене или замене обеспечения, о наложении судебных штрафов и т. д.). В определении может быть предложено участникам дела представить дополнительные доказательства, необходимость исследования которых была выявлена в предварительном судебном заседании. Определение о назначении дела к судебному разбирательству, таким образом, являясь одним из подготовительных действий, завершает подготовку дела к судебному разбирательству. Однако и после его вынесения судья может продолжать осуществлять действия по дальнейшей подготовке дела, если судебное разбирательство открывается не сразу после завершения предварительного заседания и возникает необходимость в совершении дополнительных подготовительных действий, к примеру по обеспечению иска, осмотру доказательств, направлению запросов и т. п.

Дата добавления: 2015-04-30 ; Просмотров: 667 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Порядок и сроки рассмотрения дел в судах общей юрисдикции

Многих истцов и ответчиков интересуют вопросы о том, каким образом происходит рассмотрение дел в суде, на какое время это может затянуться и что делать, если не согласен с решением суда. Неосведомленность в данных вопросах порой пугает некоторых людей и заставляет их отказаться от обращения в суд. Но на самом деле судебный процесс не так сложен.

Сроки рассмотрения дел

По общему правилу гражданские дела рассматриваются в следующие сроки:

  • у мирового судьи – не более 1 месяца с момента принятия заявления к производству;
  • в районных судах – не больше 2 месяцев с момента подачи заявления;
  • вопросы о взыскании алиментов и восстановлении на работе – не больше 1 месяца;
  • для отдельных вопросов в законах могут быть установлены более короткие сроки.

Однако необходимо помнить, что не всегда суды четко соблюдают установленные законом сроки. Многое зависит от загруженности конкретного суда и сложности рассматриваемого дела.

Процедура рассмотрения дел

1. Подготовка к судебному заседанию

После поступления заявления, суд должен рассмотреть вопрос о принятии его к производству в течении 5 рабочих дней с момента поступления.

После того, как судом принят иск, судья вынесет определение о подготовке к судебному разбирательству. В данном документе указываются действия, которые должны совершить участники спора, и сроки, в которые должны быть совершены данные действия.

Читайте так же:  Ненормированный график работы

Чаще всего Определение о принятии заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству является единым документом.

На данном этапе истец имеет возможность:

  • передать другой стороне копии доказательств, которые легли в основание иска;
  • просить судью истребовать доказательства, если не может самостоятельно их получить (без помощи суда).

Ответчику предоставлены следующие возможности:

  • уточнить требования истца;
  • предоставить возражения на иск и доказательства их обосновывающие;
  • просить судью истребовать доказательства, если не может самостоятельно их получить (без помощи суда);
  • указать на то, что истец пропустил срок для подачи иска.

После того, как подготовительная часть завершена, судья выносит определение о назначении судебного разбирательства, а также должен сообщить участникам процесса где и в какое время будет рассматриваться дело.

2. Судебное разбирательство

Судебное заседание происходит в следующем порядке:

3. Вынесение решения суда

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

На практике этот срок из-за загруженности суда может растянуться в несколько раз.

При вынесении решения мировым судей имеются некоторые исключения: судья может не выносить мотивировочную часть решения, ограничившись лишь резолютивной. Подготовка мотивировочной части является обязательной, если от лиц, участвующих в деле, поступит заявление об изготовлении такового. При этом мировой судья, объявляя резолютивную часть решения, объясняет присутствующим их право на подачу заявления о составлении мотивированного решения. Если указанное заявление поступило, то судья должен изготовить мотивировочную часть решения не позднее, чем через пять дней с момента получения заявления о его составлении.

Кроме того, судья должен разъяснить порядок и сроки обжалования решения.

Как обжаловать решение суда

Если какая-либо из сторон не согласна с решением суда, то ей предоставлена возможность обжаловать его. Для этого необходимо не позднее месяца с момента изготовления решения в окончательной форме подать апелляционную жалобу.

Обжаловать решение суда необходимо в:

  • районный суд, если обжалуется решение мирового судьи;
  • верховный суд республики, края, области, если обжалуется решение районного суда (для Санкт-Петербурга это Санкт-Петербургский городской суд);
  • судебную коллегию по гражданским делам (или по административным делам) ВС РФ, если обжалуется решение верховного суда республики, края, области;
  • Апелляционную коллегию ВС РФ, если обжалуется решение ВС РФ, вынесенное в первой инстанции.

Сама жалоба подается через суд, который вынес обжалуемое решение. А данный судебный орган сам направит апелляцию в ту инстанцию, которая будет её рассматривать.

Порядок рассмотрения гражданских дел в суде. Исполнение судебных решений

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел, например, о восстановлении на работе, о взыскании алиментов.

[2]

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха.

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле.

После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, выясняет у других лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем — ответчик, его представитель.

[3]

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 10115 —

| 7540 — или читать все.

Порядок разбирательства гражданских дел в суде первой инстанции

Центральное место среди стадий гражданского процесса занимает судебное разбирательство. Именно на данном этапе производства в полной мере реализуется главная цель правосудия – вынесение законного и обоснованного решения после детального и всестороннего рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании решается вопрос о защите законных интересов физических и юридических лиц. Граждане России могут отстоять свои права, нарушенные должностными лицами, органами государственной или муниципальной власти, руководством предприятий и организаций.

Специфика судебного разбирательства как стадии гражданского процесса

На стадии судебного разбирательства происходит рассмотрение гражданского дела по существу, которое завершается вынесением решения от имени Российской Федерации.

Читайте так же:  Как рассчитывать декретные

В юридической науке выделяют следующие основные принципы судебного процесса:

  1. непосредственность;
  2. устность;
  3. неизменный состав судей;
  4. непрерывность.

Рассмотрим каждый из вышеперечисленных процессуальных принципов более подробно.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

  1. При рассмотрении дела суд должен непосредственно исследовать все представленные доказательства. То есть, заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов и специалистов, ознакомиться с вещественными доказательствами.
  2. Судебное заседание происходит в устной форме.
  3. Разбирательство должно осуществляться при неизменном составе судей. В случае замены одного из них рассмотрение дела производится с самого начала.
  4. Судебное заседание по каждому делу проходит непрерывно, за исключением назначенного для отдыха времени.

Возложенные на судебные органы задачи по защите прав и законных интересов граждан, а также по воспитательному влиянию на участников процесса в большей мере решаются именно на стадии разбирательства по делу. В ходе судебного заседания полнее всего отражаются принципы гражданского процессуального права, реализуются полномочия его субъектов.

Порядок разбирательства в суде первой инстанции четко регламентирован нормами действующего законодательства. Главным участником данной стадии производства по делу является суд.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Порядок судопроизводства по гражданскому делу

Процедура судебного заседания урегулирована нормами Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Основная часть гражданских дел рассматривается судом общей юрисдикции в течение двух месяцев со дня подачи искового заявления. Если речь идет о взыскании алиментов или восстановлении гражданина на работе, то такие дела должны быть разрешены не позднее, чем через месяц после обращения в суд.

Сокращенные сроки рассмотрения отдельных категорий гражданских дел могут устанавливаться федеральными законами. Так, заявление о неточности в списке избирателей или участников референдума должно быть разрешено судом в течение трех дней со дня подачи.

Как правило, в первой инстанции судья рассматривает дело единолично или в составе коллегии. В таком случае ходом заседания руководит председательствующий судья. Он должен обеспечить необходимые условия для полного и детального прояснения всех обстоятельств дела. В обязанности председательствующего входит:

  1. устранение из судебного разбирательства всего, что не имеет отношения к рассматриваемому делу;
  2. обеспечение порядка в зале судебного заседания;
  3. оказание содействия сторонам в осуществлении их процессуальных прав.

Все лица, присутствующие в зале судебного заседания, должны встать при входе судей. Также стоя участники процесса дают свои показания и выслушивают решение, принятое в итоге разбирательства по делу. С разрешения председательствующего может быть допущено отступление от этого правила, если заслушиваемый по делу свидетель, например, является инвалидом.

Лишь точное соблюдение процессуального регламента служит залогом принятия законного и обоснованного решения. Все граждане, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок. Если они допускают различные нарушения (вступают в словесную перепалку друг с другом, оскорбляют участников процесса, ведут несанкционированную видеосъемку и т.п.), то председательствующий судья объявляет им предупреждение. При повторном нарушении гражданин может быть удален из зала судебного заседания.

Кроме того, суд вправе наложить на лиц, не соблюдающих установленный порядок, денежные штрафы.

Составные части судебного заседания

Разбирательство гражданского дела в суде состоит из четырех частей:

  1. подготовительная часть;
  2. рассмотрение дела по существу;
  3. прения сторон;
  4. принятие и оглашение решения.

Каждая из вышеперечисленных составных частей судебного заседания имеет свою специфическую цель и предназначена для решения только определенного круга задач. Все этапы разбирательства по делу тесно взаимосвязаны, они последовательно сменяют друг друга.

В ходе подготовительной части суд должен ответить на три основных вопроса:

  1. возможно ли разбирательство дела при данном составе суда?
  2. возможно ли слушание дела, если в судебное заседание не явился кто-то из участников процесса?
  3. возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказательствах?

В соответствии с положениями статей 16 и 18 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, секретарь судебного заседания, прокурор, переводчик, эксперт и специалист не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу, если у одной из сторон имеются сомнения в их беспристрастности.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Рассмотрение дела по существу – это основная часть судебного заседания, в ходе которой детально исследуются все фактические обстоятельства. Данная стадия разбирательства начинается с доклада судьи, который кратко излагает суть дела. Затем истец и ответчик разъясняют суду свои позиции.

Участники процесса вправе задавать друг другу вопросы, относящиеся к существу рассматриваемого дела. Письменные объяснения субъектов судопроизводства оглашает председательствующий.

Как правило, исследование доказательств суд начинает с допроса свидетелей, каждый из которых сообщает известную ему информацию отдельно. Затем в ходе разбирательства исследуются доказательства: письменные и вещественные. Их достоверность подтверждается заключениями экспертизы.

Прения сторон подводят итог исследованию доказательств. Участники процесса высказывают свои позиции относительно тех или иных обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания. Как правило, истец просит судью удовлетворить поданный им иск, а ответчик – отказать в иске.

Принятие и оглашение решения – это завершающий этап разбирательства дела. Судья удаляется в совещательную комнату, где анализирует изученные доказательства и все обстоятельства рассмотренного дела. Он принимает решение, основываясь на требованиях и нормах закона и руководствуясь личным правосознанием.

Принятое решение объявляется в зале судебного заседания. Затем председательствующий разъясняет участникам процесса содержание вынесенного постановления, а также порядок и сроки его обжалования.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Видео (кликните для воспроизведения).

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Источники


  1. Сычев, Павел Хищники. Теория и практика рейдерских захватов / Павел Сычев. — М.: Альпина Паблишер, 2011. — 184 c.

  2. История и методология естественных наук. Выпуск XXX. Физика. — М.: Издательство МГУ, 2017. — 200 c.

  3. Губина, И.Ю. Латинский словарь юридических терминов и выражений / ред. В.А. Минасова, И.Ю. Губина. — М.: Ростов н/Д: Феникс, 2017. — 320 c.
  4. Дмитриева, Т.Б. Клиническая и судебная подростковая психиатрия / Т.Б. Дмитриева. — М.: Медицинское Информационное Агентство (МИА), 2017. — 981 c.
  5. Теория государства и права. — М.: Форум, Инфра-М, 2008. — 624 c.
Рассмотрение дела в суде
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here