Оспариваемая сделка

Ответы на вопросы по теме: "Оспариваемая сделка" с профессиональной точки зрения. Здесь собран полный тематический материал и ответы на вопросы максимально развернуты. Всегда имеются нюансы - если это ваш случай, то обратитесь к дежурному консультанту.

Как оспорить сделку перед банкротством ИП

Оспаривание сделок ИП, заключенных перед его банкротством – довольно-таки распространенное явление в юриспруденции современной России. Несмотря на это, редки случаи, когда истец по подобному делу выходит победителем из стен суда. Связано это с тем, что доказать неправомерность какой-либо сделки перед банкротством индивидуального предпринимателя довольно-таки сложно, даже при наличии существенных доводов своей правоты. В сегодняшнем материале рассмотрим механизм подобного оспаривания максимально подробно, уделив внимание всем особенностям и тонкостям его реализации.

Природа оспаривания сделок ИП, заключенных до его банкротства

Законодательство РФ четко указывает на возможность оспаривания любой сделки, совершенной должником за 3 года до его банкротства. Об этом говорится в законе «О несостоятельности», который позволяет всем займодателям подать протест на реализованные ранее правоотношения банкрота. При благоприятном стечении обстоятельств истец, подающий оспаривание в суд, может добиться недействительности сделки, вследствие чего имущество ИП-банкрота вернется ему для реализации на основе конкурсной массы в процессе торгов.

Природа подобного оспаривания сводится к тому, что многие будущие банкроты ведут себя нечестно. Если быть точней, они попросту реализуют фиктивные сделки по продаже своего имущества с целью срыть его от органов, признающих банкротство, и забирающих вещи банкрота для раздачи его долгов кредиторам. Совершив сделки подобного вида, будущий ИП-банкрот заведомо продает или дарит собственность близким людям, как бы и избавляясь от нее, и сохраняя ее у себя. Именно предбанкротные сделки такой формации могут быть оспорены заинтересованными лицами в судебном порядке.

Стоит отметить, что нередко для возврата заемных средств финансовые организации собственнолично инициируют признание индивидуального предпринимателя, избавляющего от своих активов, банкротом, чтобы впоследствии провести предусмотренное законом оспаривание и вернуть свои деньги. Реализация «выписки» банкротства лежит на финансовом или арбитражном управляющем, который имеет в этом существенные полномочия и может способствовать отмене ряда сделок, заключенных перед банкротством конкретного ИП. Учитывая этот аспект, законодатель напрямую предусмотрел возможность оспаривания предбанкротных сделок и со стороны непосредственных кредиторов, и со стороны арбитражного управляющего.

Как показывает судебная практика, успешность оспаривания сделок перед банкротством ИП нередко определяется сроком давности их заключения. Так, старые сделки, связь которых с банкротством практически не прослеживается или вовсе отсутствует, делают успешное оспаривание практически нереализуемым. В это же время относительно свежие сделки – срок давности 0,5-1 год, оспорить вполне можно и, скорей всего, процедура будет организована успешно для кредитора. Однако важно отметить, что суд, в первую очередь, смотрит на связь заключенных сделок с банкротством ИП и его желанием нанести вред кредитору. Если такая связь будет прослеживаться ярко, а также будут иметься соответствующие доказательства, то у займодателя имеются немалые шансы оспорить сделки, заключенные даже 2-3 года назад.

Условия для подачи оспаривания в суд

Оспаривание сделки перед банкротством ИП далеко не всегда носит честный характер, поэтому вполне может быть направлено на получение взаимной выгоды со стороны должника и его кредиторов. Дабы снизить риски подобных махинаций до минимума, законодательство РФ определило ряд обязательных условий для реализации судебного оспаривания подобных сделок. Помимо соблюдения сроков исковой давности в 3 года, для инициации данного процесса в суде важно, чтобы:

  • Оспариваемая сделка, заключенная до банкротства ИП, наносила существенный ущерб истцу-займодателю, и данный факт был документально подтвержден.
  • Предмет процесса оспаривания не относился к перечню имущества, определенному на законодательном уровне «неприкосновенным» (например, единственное жилье ответчика-банкрота, его личные вещи за исключением ювелирных украшений и т. п.).
  • На момент заключения оспариваемой сделки у ИП наблюдались хотя бы косвенные признаки будущего банкротства, и данный факт также подтверждался документально. Очень хорошо, если в момент совершения определенных договоров индивидуальный предприниматель уже имел задолженности по налогам, кредитным и иным обязательствам.
  • Имелся факт умышленного нанесения ущерба со стороны банкрота его кредиторам. Подтвердить таковой могут, например, лица, фигурирующие в оспариваемых сделках и имеющие относительно их оспаривания профильный интерес.

Естественно, не все отмеченные выше условия обязательны к соблюдению. Так, последними двумя аспектами оспаривания вполне можно пренебречь. Однако в данном случае следует помнить о том, что шансы на успешное аннулирование сделок ИП, заключенных перед его банкротством, будут невелики.

В соответствии с законодательством РФ, оспаривание сделки ИП, заключенной перед банкротством, невозможно при одном из двух исключительных обстоятельств. К ним относятся:

Случай, при котором предметом оспариваемой сделки является неприкосновенное имущество ИП-банкрота. Данное обстоятельство делает невозможным подачу соответствующего иска ни со стороны кредиторов, ни со стороны арбитражных управляющих. К слову, в перечень неприкосновенных вещей входят:

  • единственная жилая площадь банкрота и земля под ней;
  • его транспорт, предоставленный по причине инвалидности;
  • госпремии, госнаграды и подобные им выплаты;
  • домашний скот, неиспользуемый ранее ИП-банкротом с целью получения прибыли;
  • его личные вещи (кроме ювелирных украшений).

Учитывая все вышесказанное, перед инициацией оспаривания предбанкротной сделки очень важно подтвердить то, что ее предмет не относится к неприкосновенным вещам.

Случай, при котором нет существенных поводов полагать, что оспариваемая сделка была заключена с целью обмана кредитора и принесла ему существенный вред. Так, если ИП-банкрот реализовал свою квартиру до банкротства по среднерыночной цене и вложил эти деньги в развитии своего дела, не имея желания «увести» средства от кредиторов, оспаривать данную сделку в судебном порядке нельзя.

Каких-либо иных условий, требующихся для реализации законного оспаривания предбанкротных сделок, соблюдать не требуется. При инициации судебного процесса достаточно придерживаться рассмотренных выше положений.

Порядок оспаривания

Несмотря на общую сложность оспаривания сделок, заключенных перед банкротством ИП, порядок его реализации прост к рассмотрению. В общем случае оспаривание проводится в 3 этапа:

Определяется истец по будущему делу и основания к заведению такового (самим же истцом). Повторимся, инициировать оспаривание предбанкротных сделок ИП при соблюдении рассмотренных условий могут либо арбитражные управляющие, либо сами кредиторы. Что удобней – каждый определиться сам с учетом особенностей конкретно взятого случая.

Со стороны истца составляется стандартное исковое заявление с указанием причины его подачи. Типовой иск включает в себя информацию о (об):

  • сторонах спора;
  • органе, в который подается заявление;
  • сущности и предмете прений;
  • наличии доказательств правоты истца.

Подается составленное заявление в арбитражный суд по месту возникновения спора относительно предбанкротной сделки. Следует отметить, что сложность подобных дел велика, поэтому уже на этапе составления и подачи иска лучше прибегнуть к помощи профессионального юриста, специализирующегося на данной тематике. В противном случае шансы на успех в судопроизводстве сокращаются в 2, а то и более раз. К сожалению, банкротство и все, что с ним связано – крайне сложные аспекты российского законодательства.

Читайте так же:  Уведомление о смене собственника

Непосредственно возбуждается судебный процесс , в ходе которого принимается соответствующее решение. Если с вердиктом арбитража стороны прений или одна из них не согласны, то обжаловать его можно исключительно в вышестоящих судебных инстанциях. Как правило, обжалование в таких делах существенных результатов не дает, поэтому и время на него тратить крайне нерационально.

На первый взгляд, рабочий механизм оспаривания сделок перед банкротством ИП довольно-таки прост. На деле же данная процедура реализуется крайне сложно и требует привлечения реально сильных юристов, работающих непосредственно по «вопросам банкротства». Исключительно при реализации оспаривания подобным образом можно надеяться на успех. В противном случае шансы выиграть против банкрота, даже при наличии, казалось бы, «неоспоримых» фактов в пользу истца, не столь велики.

Пожалуй, на этом по теме сегодняшней статьи наиболее важная информация подошла к концу. Как видите, оспаривание предбанкротных сделок ИП – дело непростое, требующее знания законодательства РФ (Гражданского Кодекса, закона «О несостоятельности», норм арбитража) и некоторой юридической сноровки. Надеемся, представленный материал был для вас полезен и дал ответы на интересующие вопросы. Удачи в организуемых судебных прениях, а лучше – полного отсутствия таковых!

Видео о сущности оспаривания сделок ИП, заключенных до его банкротства:

Сделки Должника

Часто я сталкиваюсь в своей работе с классической ситуацией: ввиду различных причин у человека образуется финансовая задолженность. Дальнейшее развитие проблемы может грозить арестом его имущества. По морально-этическим соображениям допустить ситуацию, когда судебный пристав арестовывает автомобиль (вчера из салона), пару квартир (для дочки и сына), любимый коттедж и другие дорогие сердцу вещи, ну никак Нельзя. И должник обращается за консультацией к знакомому юристу. Получив «ценный совет», продать/подарить все своим родственникам, и не теряя зря времени, дружная компания отправляется к нотариусу. Дело сделано: Должник остался с единственным жильем и реальной возможностью пользоваться всем отчужденным имуществом. Кредиторы – с Постановлением о невозможности взыскания.

Получая «ценные советы» от знакомых юристов, не стоит забывать, что существуют и «подводные камни», о которых советник, не являясь специалистом в этой области, может банально не знать. В данном случае нашего Должника не предупредили, что, распределяя с такой щедростью имущество среди своих родственников, защитить его он не сможет, а лишь отсрочит взыскание. Просто знакомый юрист, будучи специалистом в области корпоративного права, не учел/не знал, что при обращении кредиторов в Суд с заявлением о признании сделки недействительной в рамках дела о банкротстве все ранее проданное/подаренное имущество может быть возвращено прежнему владельцу и реализовано.

Ряд сделок Суды признают недействительными по ст. 10 и 168 ГК РФ: оспаривание сделки вследствие Злоупотребления правом. Чаще всего данные правовые основания используются по сделкам, совершенным до 1 октября 2015 года (дата начала работы Закона о Банкротстве граждан).

Пример из практики: в мае 2014 года Должник – назовем его Добрый И.И. – получает претензию от кредитора на 60 миллионов рублей. В июле 2014 года у Ивана Ивановича появляется непреодолимое желание сделать своим дочерям подарки: одной подарить квартиру в Москве, а другой – коттедж с земельным участком в Подмосковье. В результате совершения сделок Должник «лишается» всего имущества. Кредитор, получив исполнительный лист, долго и упорно околачивает порог отдела судебных приставов с нулевым результатом.

С 1 октября 2015 года начинает работать закон о Банкротстве граждан, который позволяет не только списывать долги, но и достаточно успешно их взыскивать. Чем и решает воспользоваться Кредитор. В рамках процедуры банкротства гражданина Доброго И.И. Кредитор подает ряд заявлений о признании сделок недействительными. Последствия удовлетворения данных заявлений – возврат отчужденного имущества в собственность Должника и дальнейшая его продажа с торгов.

Не вдаваясь в нудные подробности процессуальных моментов, опишу результат: суд оспаривает договоры дарение квартиры и коттеджа с земельным участком, так как совершенные сделки являются явным Злоупотреблением правом и заключены с единственной целью: вывести имущество из-под взыскания.

Второе направление – это оспаривание сделок по специальным нормам (глава III.1) Закона о Банкротстве. Данные нормы предоставляют широкий выбор оснований для признания сделки недействительной.

Важным критерием для квалификации сделки является дата принятия заявления о банкротстве Должника и срок, прошедший с момента совершения сделки. В законодательстве закреплены следующие временные интервалы до принятия судом заявления о банкротстве Должника:

  1. 1 месяц (п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, сделка с предпочтением): для оспаривания сделки необходимо доказать наличие предпочтения;
  2. 6 месяцев (п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве): для оспаривания сделки необходимо доказать наличие предпочтения и осведомленность о неплатежеспособности Должника;
  3. 1 год (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве): для оспаривания сделки необходимо доказать неравноценное встречное исполнение по сделке;
  4. 3 года (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве): для оспаривания сделки необходимо доказать, что сделка совершена с целью причинения имущественного вреда кредиторам и сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели.

Чем меньше срок между датой совершения сделки и принятием заявления о банкротстве Должника, тем больше шансов её оспорить в Суде.

Приведу ряд примеров, какие же сделки могут быть оспорены в соответствии с главой III.1:

· Вы купили квартиру явно по цене ниже рыночной, например, продавец попросил Вас не указывать в Договоре полную стоимость, разницу передали наличными, снизив таким образом налогооблагаемую базу (не все хотят платить налоги). Через полгода продавца признали банкротом, а Ваша сделка становится предметом активных споров в Арбитражном суде. Основание – заниженная рыночная стоимость проданной квартиры, ведь кредиторы лишились потенциальных денег.

· Решили «развестись» с любимой супругой: при этом Вы настолько благородны и бескорыстны, что всё совместно нажитое имущество оставляете своей «бывшей». А со злыми кредиторами, которые грозятся «пойти на Вас войной», решаете бороться в одиночку. Такого рода соглашение о разделе общего имущества будет оспоримо, как нарушающее права кредиторов.

· Довольно часто встречается на практике: Вы имеете ряд обязательств перед группой кредиторов, но задолженность закрываете только перед «самым достойным», остальные же кредиторы остаются в ожидании Вашей милости. Такое поведение будет квалифицироваться как сделка, совершенная с предпочтением, что в свою очередь является оспоримой сделкой.

Читайте так же:  Ооо сколько человек минимум

Вышеприведенные примеры – лишь малая часть обширного списка, демонстрирующего какие сделки и на каких основаниях могут быть оспорены.

Если Вы являетесь Должником, решающим сложную задачу «реструктуризации личных активов», или Инвестором, желающим обезопасить вкладываемые финансы, в любом случае профессиональные знания и независимое мнение могут сослужить Вам добрую службу. Мы всегда будем рады поделиться опытом со своими клиентами. И конечно, если совершенные Вами сделки уже оспариваются в суде, то я приглашаю Вас на консультацию!

Оспаривание сделок при банкротстве

Институт оспаривания сделок при банкротстве или конкурсного оспаривания регулируется положениями Главы III.1 ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Одним из основных документов, регламентирующим правоприменительную практику, является Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Оспаривание сделок при банкротстве применяется в процедурах банкротства как юридических, так и физических лиц и направлено, прежде всего, на защиту интересов кредиторов, а также на максимальное увеличение конкурсной массы должника путем оспаривания совершенных, а в ряде случаев и несовершенных операций.

Что подлежит оспариванию?

Для целей оспаривания сделок по правилам Главы III.1 ЗоБ понимаются любые действия должника или третьих лиц, совершенные за счет должника, в результате совершения /не совершения которых нарушены права кредиторов.

Перечень действий, которые могут быть оспорены, указаны в п. 3 ст. 61.1 ЗоБ и п. 1, 2 Пленума №63. Такие действия могут быть отнесены к отраслям гражданского, семейного, трудового, налогового, таможенного права; правила указанной главы применяются к исполнению судебных актов и иных органов государственной власти. Таким образом, оспариванию подлежат любые действия, в результате которых могут быть ущемлены интересы кредиторов.

Конкурсное оспаривание возможно в отношении:

  • Совершенных должником сделок в целях вывода имущества из конкурсной массы.
  • Оспариванию подлежат также и несовершенные должником действия в целях уменьшения конкурсной массы. Например, в судебной практике, в том числе в практике Верховного Суда, имеются судебные акты, на основании которых признаны недействительными отказы от принятия наследства, состоящего из ликвидного имущества.
  • Совершенных должником сделок в целях искусственного увеличения кредиторской задолженности.
  • Речь идет о заключении должником таких операций, в результате которых к нему увеличиваются требования, и кредиторы при погашении реальных требований получают исполнение в объеме меньшем, чем они могли бы получить в отсутствие таких требований.
  • Подозрительных сделок (регулируется положениями ст. 61.2 ЗоБ).
  • Сделок, влекущих оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами (регулируется положениями ст. 61.3 ЗоБ).

Положениями ст.61.2 и 61.3 Закона о банкротстве определены следующие виды подлежащих оспариванию на основании Главы III.1 ЗоБ сделок:

  • Подозрительные сделки, совершенные:
    • при неравноценном встречном исполнении;
    • в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
  • Сделки, влекущие оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими:
  • совершенные в период от 6 до 1 месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом;
  • совершенные в период до 1 месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом или после принятия такого заявления;

Оспаривание сделок по основаниям, указанным в ст.ст. 61.2, 61.3 ЗоБ, влечет их оспоримость. Также они могут быть обжалованы на основании ст. 10 ГК РФ, что влечет их ничтожность.

Оказание правовой помощи при оспаривании сделок

Процедура оспаривания сделок должника в рамках дела о банкротстве сложная. Объемное правовое регулирование и разъяснения вышестоящих судебных инстанций, разная судебная практика — все это требует профессионального участия специалиста в области банкротного права.

Важно знать основания оспаривания сделок и последствия признания их недействительными. Например, в зависимости от оснований оспаривания, законом установлены сроки, в течение которых совершенные сделки могут быть оспорены. Так, в отношении подозрительных операций, оспариваемых по правилам п. 2 ст. 61.2 ЗоБ, определен максимальный период подозрительности — до 3 лет с даты возбуждения процедуры банкротства. Законом также определены особые правила реституции в зависимости от оснований, по которым сделка признана недействительной. Например, при применении последствий недействительности ничтожной сделки на основании п. 2 ст. 61.2 (подозрительная) и п. 3 ст. 61.3 (совершенная с предпочтением) фактически будет применена односторонняя реституция, поскольку требования контрагента будут находиться за реестром и будут подлежать удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди (что на практике свидетельствует о невозможности погашения требований).

В правовой защите часто нуждается и сам должник , поскольку на практике инструмент оспаривания сделок применяется в отношении большинства совершенных операций. В рассматриваемом случае важно не допустить нарушение прав должника и оспаривания тех сделок, основания для признания недействительными которых отсутствуют.

Защита прав необходима контрагентам должника, заключившим подлежащие оспариванию сделки. В зависимости от оснований, оспариванию подлежат совершенные сделки в период до трех лет с момента принятия судом заявления о признании должника банкротом. Признание их недействительными, а также применение последствий их недействительности может существенно дестабилизировать хозяйственную деятельность контрагента. При признании недействительной сделки по основаниям п. 2 ст. 61.2 и/или п. 3 ст. 61.3 контрагент обязан вернуть все полученное по операции в конкурсную массу должника, однако свое встречное требование к должнику на общих условиях конкурса предъявить не сможет. Такие кредиторы приобретают статус зареестровых, погашение их требований осуществляется после завершения расчетов с кредиторами третьей очереди. На практике включение требований за реестр свидетельствует о невозможности погашения требования такого кредитора по причине недостаточности денежных средств должника и их распределения между кредиторами предыдущих очередей.

Стоимость услуг адвокатов по представлению интересов при ведении производства по спору об оспаривании сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

Представленные ниже цены являются приблизительными. Стоимость оказываемых услуг будет определена при непосредственном обращении к нам в Коллегию и определении задач и сроков их решения.

Оспаривание сделок в арбитражном суде

Некоторые сделки, если они заключены с нарушениями законодательства или имеют другие признаки фиктивности или ничтожности, можно оспорить в судебном порядке. Но не все знают, что включает процесс оспаривания сделок в арбитражном суде , какие для этого требуются основания и какой порядок действий? Это мы разберём в данной статье.

Какие сделки можно оспорить в арбитражном суде?

Для того, чтобы инициировать оспаривание сделки и признание ее недействительной, требуются определённые основания. Чтобы знать, какую сделку можно оспорить , а какую нет, нужно учитывать обстоятельства ее заключения и содержание. Вот основные виды сделок, которые можно оспорить:

Читайте так же:  Причиненный работником ущерб оценивается по

Отдельно стоит упомянуть про ничтожные сделки, которые по определению даже не требуют оспаривания в суде. Достаточно доказать, что сделка была мнимой (фиктивной), притворной, или не соблюден процесс подписания и регистрации договора, и она будет автоматически признана недействительной со всеми вытекающими последствиями.

Порядок оспаривания сделок

Признать сделку недействительной может исключительно суд своим решением, а значит, претензионный порядок при оспаривании сделки не применяется. Одна из сторон сделки, а также лица, которые не являются участниками договора, но их права ущемлены вследствие его заключения, могут обращаться с заявлением непосредственно в арбитражный суд.

Как подготовить заявление в арбитражный суд об оспаривании сделки ? Специальной формы для его составления нет, однако рекомендуется придерживаться такой структуры:

[1]

  • вступительная часть – здесь указываются данные об истце и ответчике, наименование суда, куда будет подаваться заявление, реквизиты компании и т.д.;
  • описательная часть – основной раздел иска. Здесь указываются все обстоятельства, имеющие отношение к спорному вопросу, основания для оспаривания сделки, доказательства несоответствия договора законодательству или наличия других нарушений;
  • просительная часть – перечень того, чего вы хотите добиться иском: признания сделки недействительной/ничтожной, компенсации нанесенного ущерба и т.д.

В конце подается перечень прилагаемых к заявлению документов. Кроме стандартных бумаг, таких как удостоверение личности, доверенность (если интересы истца представляет другое лицо), квитанции об оплате пошлины, потребуется копия договора и документы, подтверждающие вашу позицию (например, заключение о недееспособности, доказательства того, что вторая сторона не имела права распоряжаться имуществом и т.д.). В каждом конкретном случае перечень документов будет различаться, потому для его подготовки рекомендуется обратиться за помощью адвоката.

Иск подается в арбитражный суд по месту регистрации ответчика. Есть еще один важный момент: нужно знать, в течение какого времени можно оспорить сделку , иначе даже если она была заключена с явными нарушениями, обращение в суд не поможет. В общем случае срок оспаривания сделок составляет 3 года с того момента, как лицо узнало о нарушении своих прав (например, когда сторона узнала о том, что была введена в заблуждение при заключении сделки). Но даже если срок пропущен, он может быть восстановлен судом, если у истца найдутся уважительные причины для такого пропуска (например, по состоянию здоровья).

Оспаривание сделок в процедурах банкротства

Оспаривание части сделок почти всегда входит в процедуру банкротства. Управляющее лицо при участии кредиторов анализирует деятельность компании за последнее время (обычно учитываются 3 года перед началом процедуры банкротства), и если находятся подозрительные сделки (например, заведомо невыгодные для организации или явно фиктивные), они могут быть оспорены в общем порядке. Особое внимание уделяется сделкам, которые привели банкрота к его существующему финансовому состоянию – ведь если они будут признаны недействительными и расторгнуты, возможно, удастся восстановить деятельность компании без признания ее банкротом. Заявление также подается в арбитражный суд, и его рассмотрение не отличается от стандартной процедуры.

Сделки, заключенные с нарушениями законодательства или имеющие другие недочеты, могут быть оспорены в суде. Но для этого нужно иметь ряд оснований, а также соблюдать установленную процедуру. Для гарантии успеха рекомендуется обратиться к адвокату по оспариванию сделок .

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Процесс оспаривания сделок должника и его нюансы

Оспаривание сделок должника физического лица или юридического лица происходит по Закону РФ. Если юрлицо или физлицо участвует в процессе несостоятельности, то заключенные ими ранее сделки могут оспариваться и признаваться незаконными.

Нормативы регулирования

Оспариваемая сделка – это не соответствующие законодательству мероприятия, и поэтому они ничтожны с момента заключения соглашения. Опротестование сделок задолжавшего лица, как часть делопроизводства в деле о несостоятельности, производится при участии судебного органа (арбитража) на основании поданного иска:

Кассация о рассмотрении правомерности договора задолжавшего лица должна направляться в письменном виде.

Видео (кликните для воспроизведения).

О старте рассматриваемого дела заявитель должен сообщить займодателям и задолжавшему лицу, сделка которого может быть признана незаконной.

То есть, истцу нужно заказным письмом направить ксерокопии своего иска и прикрепленной к нему документации участникам процесса.

О времени рассмотрения дела, которое опротестовывает сделку физлица или организации, сообщает судья.

[3]

Итог разный: либо сделка оспаривается и признается незаконной, либо арбитраж отказывает заявителю. Опротестование действий при несостоятельности производится в соответствии с Гл. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127 и актами, в которых прописаны дополнения и пояснения этого ценного документа. Помимо того, судья в арбитраже применяет его для того, чтобы вынести итоговое решение и ГК РФ.

Кто инициирует и какие основания могут быть?

Обжалованием действий занимается конкурсный управляющий в период процессуального управления и конкурса. Инициировать опротестование он может от своего лица или по желанию займодателей. Недействительные сделки при банкротстве полностью аннулируются.

В арбитраже можно опротестовать законность действий, основываясь на следующих целях:

сбить их очередность по выплатам задолженности.

Принимается во внимание присутствие личного интереса сторон, в незаконной сделке в установленный законодательством срок. Он может составлять 3-летний период до момента подачи иска на несостоятельность, все зависит от разновидности договора.

Субъекты при опротестовании

По законодательству РФ, в процессуальном порядке могут быть опротестованы договора, подписанные физлицами и юрлицами, которые находятся в процессе признания лица банкротом или в зоне риска несостоятельности.

Опротестование договоров физлица стало возможным с 01.10.15 г, как только стали действовать поправки к ФЗ. К недобросовестным гражданам, признанным банкротами, может быть принята процедура опротестования, в результате чего у них не получится уклониться от погашения задолженности.

Также это позволяет применять к банкротам, которые умышленно провели несостоятельность, наказание по УК РФ.

Возможность опротестовывать сделки юрлиц, которые находятся на стадии признания банкротом, существует продолжительный период. За это время данная процедура уже много раз рассматривалась в арбитраже.

ИП по Закону РФ имеют особенности:

Они работают и как физлица, поэтому на них будут действовать все методики признания банкротства, относящиеся к физическим лицам.

С другой стороны – это субъекты хоздеятельности, действующие на рыночной платформе как отдельные бизнесмены. То есть, претензии к ним смогут выдвинуть и госорганы, к примеру, за отклонения от обязательных взносов в налоговую.

Данный факт дает возможность займодателям требовать возврата обязательств, всей имущественной базой, которая находится в собственности задолжавшего.

ИП отвечает перед займодателями не только теми материальными средствами и финансами, которыми обладает благодаря хозяйственной деятельности.

Читайте так же:  Срок платежного поручения

Займодатели тоже могут потребовать удовлетворить свои права за счет личной имущественной базы. Исходя из этого, к процедуре банкротства ИП следует подходить, учитывая полную материальную ответственность всем имуществом, несмотря на то, когда оно покупалось. Совместное имущество мужа и жены тоже может быть продано, чтобы погасить долги перед займодателями.

Какие договора признаются незаконными?

Сегодня арбитражем признаются недействительными 2 основные группы контрактов. Незаконные договора в законодательстве именуются так:

Сделки с предпочтением 1-го займодателя относительно прочих. Данный вид сделок заключается с одним или несколькими займодателями. Благодаря данным действиям интересы прочих предприятий, которые имеют претензии по финансам к задолжавшему, могут ущемляться. В такой ситуации рассматриваются контракты, совершенные за полгода до начала процесса несостоятельности.

Подозрительные. К данной разновидности договоров можно отнести предусматривающие не равное по сумме встречное вознаграждение и те, что были подписаны с целью причинения вреда займодателям.

В первой ситуации опротестовать можно те сделки, которые подписывались за 12 месяцев до направления иска о банкротстве в арбитраж, и через 12 месяцев после этой даты. Второй вид подозрительных контрактов предусматривает наиболее продолжительное время для опротестования.

В такой ситуации рискуют те сделки, которые были заключены за 3-летний период до времени начала процедуры несостоятельности.

Какие контракты не опротестовать?

По действующему Закону РФ некоторые контракты не могут оспариваться. Эти сделки должны соответствовать таким параметрам:

Задолжавшее лицо систематически проводит заключение аналогичных контрактов, то есть они схожи для его хоздеятельности.

Цена имущественной базы по каждому контракту должна равняться или быть менее 1% стоимости основных средств по балансу. В такой ситуации будет рассмотрена последняя отчетная документация, которая была оформлена, перед тем как был заключен контракт.

Помимо того, сегодня арбитраж защищает потребителей, которые купили у должника материальные ценности. В такой ситуации это относится исключительно к добросовестным юрлицам и физлицам, не знавшим о банкротстве продавца. Однако, как показал опыт, этот раздел применить непросто, порядочностью отличается далеко не каждый. Оспорить договор будет сложно.

Как проходит опротестование?

Оспаривание договоров предусматривает выполнение определенных мероприятий. Изначально займодателям следует:

Инициировать процесс оспаривания, обратившись к конкурсному управляющему, или вынести собственное решение для обсуждения на собрании займодателей. При этом следует учесть, что итоговое решение о назначении оспаривания сделки будет принимать исключительно управляющий. Если будет отказано в опротестовании договоров на собрании займодателей, он все равно может обратиться с иском в арбитраж.

Когда решение будет принято положительное, арбитражный управляющий начнет сбор требуемой документации и составит письменное обращение в суд.

После подачи иска в арбитраж начнется рассмотрение поданной документации.

В результате судья вынесет решение, которое отменит контракт, либо арбитраж признает действия законными, тогда будет получен отказ.

Стоимость оспаривания

Опротестование контрактов так же, как и сама процедура финансовой несостоятельности проходит платно. Лицу, оспаривающему договор, необходимо будет:

заплатить за услуги суда;

Госпошлина может вноситься за опротестование отдельных контрактов, а также сразу нескольких, которые внесены в единое дело. Сегодня размер госпошлины 6 000 руб. (НК РФ).

Так, минимум может составлять 6 000 руб., а в ситуации опротестования нескольких контрактов, не внесенных в одно делопроизводство, он определяется по количеству исков.

Что происходит после опротестования?

Если арбитраж признал договор заключенным неправомерно, то юрлицо или физлицо обязаны возвратить полученные материальные ценности. Ценности вписываются в конкурс и реализуется для того, чтобы погасить долги обанкротившегося лица перед займодателями.

Если возврат выполнить нет возможности, то лицо, неправомерно получившее имущество, должно возвратить его цену на момент личного приобретения.

Если неправомерный договор заключен с одним из займодателей для возврата задолженности, то после его опротестования:

происходит возврат материальных ценностей;

займодатель состоит в перечне кредиторов;

[2]

его заносят в список в третью очередь.

Относительно руководства и учредителей юрлица/физлица, заключившего противоправный контракт, используется наказание. Мероприятия по оздоровлению дают возможность избежать ликвидации предприятия впоследствии.

Как обстоят дела на практике?

Процесс опротестования во время проведения процесса признания банкротом имеет большое количество примеров, так как делопроизводство проводится арбитражем достаточно часто. Признание сделок должника недействительными осуществляется только в судебном порядке. Иногда в период признания лица банкротом отменяется множество контрактов, которые могли быть подписаны за 3-летний период до направления иска на признание физлица или юрлица банкротом.

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица

Сделки, совершенные за 3 года до банкротства, могут быть оспорены (отменены)!

Многие воспринимают этот факт без словосочетания «могут быть» и отказываются от банкротства лишь потому, что 2 года назад продали автомобиль. На самом деле, оспорить («аннулировать») сделку в процедуре банкротства физического лица не так-то просто, особенно, если сделка совершена более года назад. Дочитав статью до конца, Вы узнаете, как и какие сделки могут быть оспорены в банкротстве, а также сможете самостоятельно оценить собственные сделки на предмет оспоримости.

Уважаемые читатели, в одной статье не получится разобрать все нюансы оспаривания сделок при банкротстве. Мы постарались привести и разобрать наиболее распространенные ситуации. Если «на кону» дорогостоящее имущество, то лучше доверить анализ Ваших сделок и защиту Вашего имущества профессионалам! К сожалению, зачастую, люди обращаются к нам слишком поздно. Например, когда уже сделку оспорил суд первой инстанции, и помочь в этой ситуации довольно-таки сложно. Своевременное участие профессиональных юристов компании «Долгам.НЕТ» позволит Вам и покупателям Вашего имущества «оставить все на своих местах». Стоимость наших услуг несоизмеримо меньше суммы потерь от возможного оспаривания сделок. Не надейтесь «на авось», звоните и получите консультацию по телефону: 8-800-333-89-13.

Отмена сделок при банкротстве физических лиц

В процедуре банкротства физического лица финансовый управляющий или кредиторы могут оспорить сделки должника, совершенные за три года до принятия судом заявления о признании банкротом. Поэтому, зная о наличии каких-либо сделок с недвижимостью, автотранспортом, банк может инициировать Ваше банкротство самостоятельно, чтобы получить возможность их оспорить. Оспаривание сделок входит в непосредственные обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве, поэтому если он работает за счет кредитора, то наверняка будет более настойчив, чем если бы его услуги оплачивали Вы. Как говорится, «кто платит, тот и заказывает музыку».

Кроме того, у финансового управляющего или у кредиторов есть возможность признать недействительными сделки, совершенные после 1 сентября 2010 года (за период более 3-х лет) на основании общих норм Гражданского кодекса РФ (ст. 10 и ст. 168 ГК РФ). Сделки за 3-х летним периодом по общим нормам ГК РФ в процедурах банкротства физического лица оспариваются не часто и при условии, что:

  • На момент совершения сделки должник знал о наличии долга и невозможности его оплатить;
  • Налицо злоупотребление правами со стороны должника (в короткий промежуток времени отчуждается всё ликвидное имущество, за счет которого долги перед кредиторами могли бы быть погашены).
Читайте так же:  Освидетельствование на алкогольное опьянение

Кредитор, или финансовый управляющий должен доказать, что сделка совершена с единственной целью — причинить вред кредиторам. Что, как Вы понимаете, довольно-таки сложно. Примером таких сделок являются:

  • дарение, продажа по заниженной стоимости объекта собственности заинтересованному лицу (близкому родственнику) при наличии признаков неплатежеспособности (например, наличие просрочек по кредитам);
  • дарение, продажа имущества после вынесения решения суда о взыскании с Вас задолженности с целью избежать обращения взыскания на данное имущество.

На практике, указанные общие нормы Гражданского кодекса применяются при банкротстве физических лиц, задолжавших десятки, сотни миллионов рублей.

Чем больше времени с момента совершения сделки прошло, тем меньше шансов ее оспорить:

  • второй стороной сделки выступал близкий родственник или иное лицо, знавшее о том, что сделка совершается с целью причинить вред кредиторам;
  • должник на момент совершения сделки отвечал признакам неплатежеспособности (например, имелась просрочка по кредитам, неоплаченный в срок налог) или недостаточности имущества (стоимость имущества на момент сделки была меньше суммы обязательств);
  • в результате сделки был причинен вред кредиторам (вред кредиторам наносят сделки, совершенные по «заниженным ценам», договора дарения и т.п. сделки, которые привели к ухудшению материального положения должника);
  • если проданное (подаренное) имущество не входит в перечень «неприкосновенного имущества».

Бремя доказывания этих условий лежит на заявителе: финансовом управляющем или кредиторе.

Сделки с единственным жильем

Сделки должника с жильем, являющимся единственным пригодным для его проживания, не причиняют вреда кредиторам, т.к. не могут быть реализованы в рамках исполнительного производства или в процедуре реализации имущества в деле о банкротстве физических лиц. Однако, несмотря на это, на практике часто такие сделки оспариваются судами в процедурах банкротства. Смысл «разворота» таких сделок не понятен, т.к. в результате все равно вернувшееся единственное жилье в рамках процедуры банкротства не реализуется на основании статьи 446 ГПК РФ.

Пример 1. Должник продал маме дачу 1,5 года назад (после 1 октября 2015 года), у него же осталось единственное жилье — квартира. Первые просрочки у должника начались 2 года назад, и просрочка платежа начала носить регулярный характер. Должник или его кредитор подали заявление о признании его банкротом.

Финансовый управляющий имеет реальные шансы оспорить сделку по продаже дачи. Единственное, что нужно будет доказать в этом случае для оспаривания сделки — это наличие вреда кредиторам. Для этого будет исследоваться: рыночность цены сделки, реальность расчетов по сделке, дальнейшая судьба полученных должником денежных средств.

Пример 2. Должник имел 2 квартиры, одну подарил 2 года назад своему отцу. Кредиты взял уже после совершения сделки и лишь три месяца назад лишился работы и, как следствие, перестал оплачивать кредиты. Обратился в суд о признании его банкротом.

Финансовый управляющий и кредиторы не смогут оспорить сделку по дарению квартиры, т.к. на момент совершения сделки отсутствовали какие-либо обязательства перед кредиторами.

Пример 3. Должник за 8 месяцев до подачи заявления о признании себя банкротом продал свою трехкомнатную квартиру в центре Москвы за 1 000 000 рублей (цены на недвижимость в центре Москвы мы приводить не будем, но и так понятно, что один миллион – это сильно заниженная цена для трешки в центре Москвы). В банкротстве эта сделка может быть оспорена финансовым управляющим.

Именно для оценки финансовым управляющим возможности оспаривания сделок при подаче заявления о признании банкротом в перечень прилагаемых к нему документов входят копии документов о совершавшихся в течение 3-х лет сделках с недвижимостью, ценными бумагами, транспортными средствами и иных сделках на сумму свыше 300 000 рублей.

Даже если должник скрыл информацию о сделках, совершенных в 3-х летний период, финансовый управляющий узнает об этом. Ведь финансовый управляющий в обязательном порядке запрашивает сведения об имуществе и сделках должника в Россреестре, ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзоре, ФНС и т.д.

Какие сделки оспариваются

  • брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов;
  • уплата налогов и сборов;
  • действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения, а также само мировое соглашение;
  • перечисление другому кредитору в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника;
  • банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами;
  • выплата заработной платы, в том числе премии — для индивидуальных предпринимателей.

Мы рассмотрели наиболее распространенные ситуации. Зачастую, мелкие нюансы могут сыграть важную роль при рассмотрении вопросов об оспаривании сделок при банкротстве физических лиц. Мы рекомендуем не полагаться на случай и не подходить к этому вопросу поверхностно, а доверить анализ Ваших сделок профессионалам.

В команде проекта «Долгам. Нет» работают грамотные юристы и финансовые управляющие, которые наверняка определят, какие из Ваших сделок подлежат оспариванию, и помогут защитить Ваши интересы. Банкротство физических лиц и ИП — профиль нашей компании, поэтому мы осведомлены обо всех последних изменениях в законодательстве.

Видео (кликните для воспроизведения).

Мы оказываем профессиональные услуги по анализу сделок, совершенных в преддверии банкротства (за 3 года), а также осуществляем юридическую защиту интересов должника при обособленных спорах об оспаривании сделок в процедуре банкротства. Подробности по телефону 8-800-333-89-13.

Источники


  1. Майлис, Н. П. Моя профессия — судебный эксперт / Н.П. Майлис. — М.: Щит-М, 2014. — 168 c.

  2. Очерки конституционной экономики. 10 декабря 2010 года. Госкорпорации — юридические лица публичного права. — М.: Юстицинформ, 2010. — 456 c.

  3. Головистикова, А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. — М.: Эксмо, 2005. — 832 c.
  4. Болдырев, В. А. Конструкция юридического лица несобственника. Опыт цивилистического исследования / В.А. Болдырев. — М.: Статут, 2012. — 368 c.
  5. Марченко, М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие. Гриф МО РФ / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2017. — 535 c.
Оспариваемая сделка
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here