Исковое заявление без госпошлины

Ответы на вопросы по теме: "Исковое заявление без госпошлины" с профессиональной точки зрения. Здесь собран полный тематический материал и ответы на вопросы максимально развернуты. Всегда имеются нюансы - если это ваш случай, то обратитесь к дежурному консультанту.

Апелляция разъяснила судейскую ошибку при расчете госпошлины по иску

Саратовский областной суд представил на своем сайте обобщение судебной практики апелляционной инстанции по гражданским делам, рассмотренным в первом квартале 2016 года.

[3]

В обзоре разбирается практика разрешения споров, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, кредитных и пенсионных правоотношений. Также анализируется судебная практика по применению гражданского процессуального законодательства.

Так, рассматривая одно из дел, апелляционная инстанция отмечает, что согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 ГПК, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Истцы подали в суд заявление к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости. Судья своим определением оставил иск без движения, а также выделил срок для устранения недостатков. Впоследствии заявление возвращено в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК (неустранение в отведенный судьей срок недостатков искового заявления, перечисленных в определении об оставлении иска без движения).

Проверив материалы дела по доводам частной жалобы на определение судьи о возврате заявления, судебная коллегия Саратовского облсуда отменила его по следующим основаниям. В ст. 131 ГПК перечислены требования, выдвигаемые к содержанию искового заявления. В частности, в нем должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и подтверждающие их доказательства. Согласно ст. 132 ГПК, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины.

В соответствии со ст. 136 ГПК судья, установив, что иск подан с нарушением требований, прописанных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает подавшее его лицо и предоставляет ему разумный срок для исправления недочетов. Если заявитель в отведенный срок выполнит указания судьи, заявление считается поданым в день первоначального его представления в суд. В противном случае оно признается неподанным и возвращается заявителю со всеми прилагающимися к нему документами.

Согласно представленным документам, истцы добивались в суде признания недействительным договора купли-продажи, заключенного между К-З «Б» и ООО «БН». В обоснование требований они указали, что из-за раздела предприятия СХПК «Р-БЛ» в феврале 2001 года их имущественные паи отошли К-З «Б» в соответствии с разделительным балансом. Решением учредителей К-З «Б» ликвидировано в апреле 2006 года, запись в госреестре юрлиц о регистрации кооператива аннулирована по заявлению председателя кооператива. В сентябре 2015 года истцы узнали, что имущество, находившееся на балансе К-З «Б», реализовано в августе 2005 года председателем С.А.П. ООО «БН». Истцы считают, что председатель кооператива нарушил закон, так как провел сделку без решения общего собрания пайщиков кооператива. В иске отмечается, что поскольку имущество продано в обход пайщиков, то сделка является недействительной. Истцы обращались с заявлением в полицию, но в возбуждении дела было отказано в связи с истечением сроков давности преследования.

К иску прилагались квитанции об оплате госпошлины и копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, акта приема-передачи имущественных паев от СХПК «Р-БЛ» в к/х «Б», договора купли-продажи недвижимости от августа 2005 года, акта приема-передачи векселей, разделительного баланса от февраля 2001 года, разделительного баланса СХПК «Р-БЛ». Заявление определением судьи от 15 декабря 2015 года оставлено без движения. Основанием тому стало отсутствие в иске ссылки на нарушение либо угрозу нарушения прав истцов, а также оплата госпошлины не в полном объеме. Истцам отвели срок для исправления недостатков до 28 декабря 2015 года. Во исполнение определения истцами 22 декабря 2015 года подано исковое заявление, к которому приложены квитанции об оплате пошлины из расчета цены иска 1,3 млн рублей (исходя из стоимости имущества в оспариваемом договоре купли-продажи). В определении от 29 декабря о возвращении заявления судья указал, что истцы не устранили недостатки, ставшие основанием для оставления иска без движения.

Судебная коллегия не приняла выводы первой инстанции. Истцы в заявлении указали, что оспариваемой сделкой нарушены их имущественные права, поскольку распоряжение имуществом кооператива осуществлялось без решения общего собрания пайщиков. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юрлица по личному усмотрению осуществляют свои гражданские права. Выбор способа защиты права из перечня, приведенного в ст. 12 ГК, предоставлен истцам законом. Способ защиты права определяется истцами при обращении в суд, что относится к диспозитивным правам стороны в гражданском процессе. Вопросы, касающиеся предмета и оснований заявленных требований, подлежат выяснению судом в порядке подготовки дела к разбирательству.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК по искам о праве собственности на объект недвижимости, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее – не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимости, принадлежащей организации, – не ниже балансовой оценки объекта. В силу п. п. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при затруднениях с определением цены иска в момент его предъявления размер госпошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подп. 2 п. 1 ст. 333.18 настоящего Кодекса.

Истцы оплатили госпошлину исходя из стоимости проданного имущества, прописанной в договоре купли-продажи, сведения о балансовой стоимости имущества у них отсутствуют, поскольку кооператив исключен из реестра юрлиц, иными сведениями о цене имущества у истцов отсутствовали. С учетом изложенного судебная коллегия заключила, что истцы устранили недостатки иска, указанные в определении об оставлении его без движения, а у суда не имелось оснований для возвращения заявления. В связи с допущенными судом нарушениями норм процессуального права судебная коллегия отменила определение суда и направила материал в суд первой инстанции.

Со справкой по результатам изучения судебной практики по материалам апелляционной инстанции по гражданским делам, рассмотренным Саратовским облсудом за первый квартал 2016 года, можно ознакомиться здесь.

Ходатайство о возврате госпошлины

Судебная практика показывает, что иногда возникает необходимость вернуть уже уплаченную государству пошлину за рассмотрение дела судом. Получить ее назад можно в местном налоговом органе. Но при этом существует определенная процедура возврата. Нужно строго ее придерживаться.

[1]

В каких случаях госпошлина может быть возвращена

  • если гражданин отказался от обращения в судебные органы;
  • ему отказали в приеме искового заявления;
  • ему вернули исковое заявление;
  • заявление было оставлено без рассмотрения;
  • производство по делу было прекращено;
  • истец оплатил излишнюю госпошлину.
Читайте так же:  Таможенный реестр товарных знаков

Не стоит рассчитывать на возврат пошлины, если было заключено мировое соглашение или иск был удовлетворен лишь частично.

Кому подается заявление и как оно рассматривается

Ходатайство о возврате госпошлины подается в тот же суд, в который и был заявлен иск, даже если он им не был принят. Это можно сделать в течение трех лет. К заявлению нужно приложить оригинал квитанции или указать, что он находится в материалах дела. Судья рассматривает заявление о возврате госпошлины единолично без вызова ходатайствующей стороны. Поэтому в документе должны быть максимально ясно и подробно описаны все обстоятельства, согласно которым пошлина подлежит возврату. Судья в течение пяти дней выносит определение о возврате. Еще через пятнадцать дней оно вступит в силу. По прошествии этого срока нужно обратиться в суд и в канцелярии получить копию определения, справку для налогового органа и оригинал квитанции об уплате пошлины. В том случае, если судья принял решение о частичном возврате пошлины, необходимо получить на руки заверенную копию документа. Налоговые органы вернут деньги в течение тридцати дней.

Где найти образец заявления

Образец ходатайства о возврате госпошлины помещен на нашем юридическом портале. Поскольку судья рассматривает это обращение без вызова заявителя, очень важно грамотно изложить мотивы своего обращения за возвратом уже уплаченного государственного сбора. Разумно будет при этом обратиться за помощью к юристу.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины

Образец заявления (ходатайства) об отсрочке уплаты госпошлины подготовлен с учетом последних изменений процессуального законодательства, содержит все необходимые реквизиты. Предоставление отсрочки возможно по любому гражданскому делу, в том числе при заявлении об объединении дел в одно производство.

Отсрочка уплаты госпошлины означает, что государственная пошлина будет заплачена позже, через какое-то время или в связи с каким-то событием. При заявлении ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины в суд целесообразно просить срок предоставления отсрочки – до вынесения решения суда. В этом случае при удовлетворении исковых требований в пользу истца госпошлина будет взыскана судом в бюджет с ответчика.

Госпошлина оплачивается истцом при подаче искового заявления в суд. Для расчета размера госпошлины воспользуйтесь калькулятором госпошлины. По многим категориям дел истцы освобождаются от уплаты госпошлины, подробнее: «Госпошлина в суд».

Разрешая требование истца по заявлению об отсрочке уплаты госпошлины, суд будет принимать во внимание тяжелое имущественное положение заявителя, а также то обстоятельство, что через какой-то промежуток времени это положение изменится настолько, что позволит уплатить госпошлину в полном размере. Поэтому к заявлению об отсрочке госпошлины необходимо приложить письменные доказательства, подтверждающие тяжелое материальное положение (сведения о заработке, пособиях, пенсии), а также документы, подтверждающие, что через определенное время будет получен доход, который позволит выплатить госпошлину полностью.

В _________________________
(наименование суда)
от ________________________
(ФИО полностью, адрес)

Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем иск).

Цена иска составляет _______ руб., в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ я должен уплатить государственную пошлину при подаче иска в суд в размере _______ руб.

Мое материальное положение не позволяет на момент подачи иска оплатить государственную пошлину в установленном размере, поскольку _________ (указать причины тяжелого материального положения). Мое материальное положение изменится _________ (указать, когда изменится материальное положение, на каком основании).

В соответствии со статьей 64 Налогового кодекса РФ, отсрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога на срок, не превышающий один год. Отсрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка, в случае если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 333.41 Налогового кодекса РФ,

  1. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до «___»_________ ____ г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Документы, подтверждающие тяжелое материальное положение
  2. Документы, подтверждающие, что до указанной в ходатайстве даты имущественное положение изменится

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины

41 комментарий к “ Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины ”

1. Лучше попросить отсрочки с формулировкой: Мое материальное положение изменится ДО вынесения решения суда? Или все же лучше написать ПОСЛЕ вынесения решения суда?
2. Если я официально не трудоустроен, на руках трудовая книжка и я предоставляю ее копию, является ли это доказательством моего тяжелого материального положения, и дадут ли мне в таком случае отсрочку?

Отсрочку предоставят только в том случае, если Ваше материальное положение в будущем может измениться. Например, ожидается получение какого-то дохода в определенный период. Если Вы вообще не имеете возможность оплатить госпошлину в требуемом размере, то необходимо просить суд уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Тогда, я не пойму: можно ли каким-то образом сделать так, чтобы не платить госпошлину, а оплатил ее ответчик?

Для этого и существует понятие отсрочки уплаты госпошлины, когда истец просит предоставить отсрочку до вынесения решения суда, а суд при вынесении решения взыскивает ее с ответчика. Попробуйте написать заявление о предоставлении отсрочки, если суд откажет Вам в этом — заплатите госпошлину или попросите уменьшить ее размер.

Я подаю Исковое заявление вместе с заявлением об отсрочке уплаты государственной пошлины. При решении суда в мою пользу по исковому заявлению суд автоматически будет выносить распоряжение об удержании госпошлины с ответчика, или надо вместе с исковым заявлением подавать заявление о взыскании судебных расходов и в нем указывать на компенсацию расходов на оплату государственной пошлины?

Суд при вынесении решения сам решает вопрос о взыскании судебных расходов, никаких специальных заявлений от истца или ответчика не требуется. Исключением является случай взыскания расходов на оплату услуг представителя, в этом случае требуется отдельное заявление.

здравствуйте! если истец юридическое лицо, возможно отсрочить уплату гос.пошлины?

Если докажет суду свое тяжелое материальное положение, то может получить отсрочку.

Как предъявить иск без государственной пошлины?

Ну вот, доказательства по делу собраны, иск написан. Однако для того, чтобы обратиться в суд с исковым заявлением необходимо еще оплатить государственную пошлину. По этой причине, многие задаются вопросом, а можно ли предъявить иск без государственной пошлины и как это сделать? В этой статье наши юристы находящиеся в Чебоксарах решили рассказать Вам про то, как подать иск без госпошлины. Они перечислят основные нюансы и объяснят, как предъявить исковое заявление без оплаты госпошлины (государственной пошлины), т.е. в рассрочку, ведь не оплатив, суд оставит ваш иск без движения.

Важно: мы не рассматриваем случаи, когда истец в силу норм закона освобожден от уплаты госпошлины (НК РФ Статья 333.35. Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций).

Читайте так же:  Возражение по административному делу, образец

От слов к делу!

Размер и порядок уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации (НК РФ Глава 25.3. Государственная пошлина). Факт уплаты госпошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением. Факт уплаты госпошлины в наличной форме подтверждается оригиналом квитанции установленной формы, выдаваемой банком.

Но не всегда истец в силу различных обстоятельств имеет возможность оплатить госпошлину, особенно когда ее размер велик. В этом случае одновременно с подачей искового заявления необходимо подать ходатайство о рассрочке либо отсрочке уплаты госпошлины. Такое ходатайство можно разместить, как непосредственно в тексте искового заявления, так и оформить его отдельным документом, приложенным к иску.

Отсрочка или рассрочка по уплате госпошлины представляют собой изменение срока её уплаты при наличии оснований, предусмотренных законом, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Возможность получения отсрочки и рассрочки по уплате госпошлины предусмотрены статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 90 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые отсылают нас к Налоговому кодексу РФ (НК РФ Глава 25.3. Государственная пошлина). Налоговый кодекс РФ устанавливает основания и порядок предоставления отсрочки и отсрочки уплаты государственной пошлины, которые практически одинаковы при обращении в любые суды на территории Российской Федерации.

Суд вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины, если истец представит достаточные и убедительные доказательства того, что его имущественное и финансовое положение не позволяет ему уплатить всю сумму госпошлины единовременно на день предъявления иска, однако при этом имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты госпошлины в полном объеме возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.

Как заставить поверить?

Какие же доказательства могут быть приняты во внимание судами при рассмотрении и удовлетворении ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины?

К документам, устанавливающим имущественное положение истца — юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП) относятся:

  • сведения из налогового органа обо всех счетах ЮЛ или ИП, открытых в банках и иных кредитных учреждениях, с указанием их наименований и адресов;
  • подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Организации, в отношении которых осуществляется процедура добровольной ликвидации или введена одна из процедур банкротства, также должны подтверждать обоснованность своего ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины такими доказательствами.

Истцу (заявителю) не требуется предоставлять документы, свидетельствующие о его обращении в банки или иные кредитные учреждения за получением заемных средств, а также документы, свидетельствующие об отсутствии у него ликвидного имущества, за счет реализации которого могла бы быть уплачена госпошлина.

Если у ИП не имеется банковского счета, то помимо сведений из налогового органа об отсутствии счетов (закрытии счетов) его тяжелое имущественное положение может быть подтверждено декларацией о доходах, справкой налогового органа о неуплаченных налогах, справкой службы судебных приставов об имеющихся и не исполненных в отношении ИП исполнительных производств, иными документами о предъявленных к ИП требованиях и т.п.

Гражданин вправе обосновать отсутствие денежных средств для уплаты госпошлины любыми документами, в том числе справкой о заработной плате, справкой из центра занятости о размере выплачиваемого пособия по безработице, если гражданин является безработным, сведениями из пенсионного фонда о размере пенсии, если истец (заявитель) является пенсионером, а также копией пенсионного удостоверения, копиями исполнительных листов и иных документов о предъявленных к нему денежных требованиях, данными об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, документами, подтверждающими инвалидность или статус матери-одиночки, документами о составе семьи, если на иждивении заявителя находятся нетрудоспособные или несовершеннолетние граждане и т.п. Ходатайство гражданина о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины наверняка будет отклонено судом если гражданин ограничится простым указанием на своё тяжелое материальное положение без приложения каких-либо доказательств.

Справки и документы, свидетельствующие о невозможности уплатить сумму госпошлины единовременно и полном объеме, должны быть актуальными, поскольку должны подтверждать имущественное положение истца на момент обращения с иском в суд.

Иногда имеет смысл уплатить небольшую часть госпошлины, а на оставшуюся неуплаченную часть госпошлины попросить отсрочку. В таких случаях суды, скажем так, более охотно идут навстречу истцу и удовлетворяют его ходатайство об отсрочке/рассрочке уплаты госпошлины.

Срок отсрочки уплаты госпошлины

На какой срок предоставляется отсрочка (рассрочка) уплаты госпошлины? Отсрочка и рассрочка уплаты госпошлины предоставляется на срок, не превышающий один год (Статья 64. Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора). Обращаясь в суд с ходатайством об отсрочке (рассрочке) уплаты госпошлины истец должен указать срок, в течение которого, исходя из своего финансового положения, он имеет возможность уплатить сумму госпошлины частями – при рассрочке, или срок, к которому его имущественное и финансовое положение измениться на столько, что позволит ему уплатить сумму госпошлины полностью – при отсрочке.

Как показывает наша практика, чаще всего суды предоставляют отсрочку уплаты госпошлины до вынесения решения по делу. Вынося окончательный судебный акт, суд решает вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с процессуальным законодательством.

Суд вправе продлить срок отсрочки уплаты госпошлины по окончании того периода, на который она была предоставлена. Данное продление, как и повторное предоставление отсрочки уплаты госпошлины, не запрещено законодательством и возможно при условии заявления истцом нового ходатайства с приложением новых документов, подтверждающих его обоснованность и сохранение тяжелого имущественного положения истца. При этом длительность каждой отсрочки не может превышать одного года.

Полезно знать!

Имеются также иные способы решения проблемы, связанной с отсутствием денежных средств в объеме, необходимом для единовременной уплаты государственной пошлины.

Чаще всего большая сумма госпошлины набегает по искам имущественного характера. В этом случае рекомендуем поступить следующим образом: в исковых требованиях указать меньшую сумму, чем вы обосновываете по тексту иска. Поскольку госпошлина напрямую зависит от взыскиваемой суммы, то естественно и размер госпошлины будет меньше. В последующем, при рассмотрении иска вы увеличиваете исковые требования до того размера, который можете обосновать, доплачивать в этом случае госпошлину не надо. В данном случае недостающая сумма госпошлины оплачивается в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Но если Ваш иск с ответчику будет удовлетворён, то в этом случае Вам и вовсе не придётся оплачивать госпошлину, поскольку она полностью будет взыскана с ответчика как с проигравшей стороны.

Законом не предусмотрено обязательное вынесение отдельного судебного акта об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины. Поэтому результаты его разрешения обычно отражаются самостоятельным пунктом в тексте определения о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к судебному разбирательству.

В исключительных случаях, когда неполнота представленных истцом документов не позволяет объективно и всесторонне разрешить ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты госпошлины, суд вправе оставить исковое заявление без движения и предложить истцу обосновать ходатайство дополнительными доказательствами.

Читайте так же:  Предоставление транспортных услуг

Также стоит иметь в виду, что если сама пошлина не отличается большими размерами (например, по спорам неимущественного характера), то ходатайство по отсрочке (рассрочке) уплату госпошлины платежа будет рассмотрено, как неуместное.

Имейте в виду, что если суд отклонит ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, исковое заявление со всеми приложенными документами возвращается истцу без рассмотрения самого иска, поэтому мы всегда рекомендуем воспользоваться юридической консультацией, ведь это поможет минимизировать риск пропуска срока исковой давности. Но это уже совсем другая тема…

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июня 2014 г. N 198-ФЗ наименование статьи 333.19 настоящего Кодекса изложено в новой редакции, вступающей в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ в пункт 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 15 сентября 2015 г.

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 5 апреля 2016 г. N 99-ФЗ в подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

Видео (кликните для воспроизведения).

от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 5 апреля 2016 г. N 99-ФЗ в подпункт 2 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 настоящего пункта;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц — 300 рублей;

для организаций — 6 000 рублей;

4) при подаче надзорной жалобы — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 5 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

5) при подаче искового заявления о расторжении брака — 600 рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ подпункт 6 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 15 сентября 2015 г.

6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:

для физических лиц — 300 рублей;

для организаций — 4 500 рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 15 февраля 2016 г. N 19-ФЗ пункт 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса дополнен подпунктом 6.1, вступающим в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

6.1) при подаче административного искового заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:

для физических лиц — 300 рублей;

для организаций — 4 500 рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ подпункт 7 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 15 сентября 2015 г.

7) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

для физических лиц — 300 рублей;

для организаций — 2 000 рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 8 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

8) при подаче заявления по делам особого производства — 300 рублей;

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

10) не применяется с 1 января 2013 г.;

Информация об изменениях:

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 11 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда — 2 250 рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 12 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, — 300 рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 13 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

Читайте так же:  Приостановить исполнительное производство

13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 2 250 рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 14 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов — 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ подпункт 15 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 15 сентября 2015 г.

15) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:

для физических лиц — 300 рублей;

для организаций — 6 000 рублей.

2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.20 настоящего Кодекса.

>
Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым.
Содержание
Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) (с изменениями и дополнениями)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Верховный суд рассказал, платить ли госпошлину при взыскании астрента

По мировому соглашению, заключенному в суде, Иван Колесниченко* обязан уплатить Павлу Лиснику* определенную сумму денег и зарегистрировать в собственность часть офисно-коммерческого нежилого здания. Колесниченко этого не сделал, в связи с чем Лисник обратился в суд с заявлением о присуждении судебной неустойки – астрента. Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа оставил заявление без движения из-за отсутствия расчета цены иска и документа, подтверждающего уплату госпошлины. Спустя полмесяца, судья вернул заявление, поскольку квитанцию об оплате госпошлины Лисник так и не представил (ч. 2 ст. 136 ГК). Частная жалоба Лисника осталась без удовлетворения. Апелляция сослалась на то, что судебная неустойка, предусмотренная п. 1 ст. 308 ГК за неисполнение обязательства в натуре, является одним из видов законной неустойки (п. 1 ст. 330 ГК). Требуя присудить неустойку, Лисник, по мнению суда, обязан был указать взыскиваемую сумму (цену иска) и уплатить исходя из этого госпошлину.

ИСТЕЦ: Павел Лисник*

ОТВЕТЧИК: Иван Колесниченко*

[2]

СУТЬ СПОРА: Нужно ли платить госпошлину при подаче заявления о присуждении судебной неустойки

РЕШЕНИЕ СУДА: Акты нижестоящих судов отменить, материал с исковым заявлением направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции

Эксперты единодушно поддержали определение ВС. «С высказанной позицией трудно не согласиться. Еще в п. 31 постановления Пленума ВС № 7 было сказано: предусмотренная п. 1 ст. 308.3 ГК денежная сумма может быть взыскана судом и на стадии исполнительного производства в рамках дела о понуждении к исполнению обязательства в натуре, без предъявления нового иска. Подход, примененный ВС, представляется концептуально верным – ведь суд при рассмотрении вопроса о взыскании астрента не решает спор о праве. Кроме того, имеется неразрывная связь взыскания судебной неустойки с исполнением судебного решения», – отметила партнер Capital Legal Services, член Совета Федеральной палаты адвокатов Ирина Оникиенко. «Подход суда высшей судебной инстанции видится правильным, соответствующим принципу процессуальной экономии. Для присуждения судебной неустойки, если судом уже вынесено решение о понуждении к исполнению обязательства в натуре, не требуется заново выяснять основания для ее назначения, – достаточно самого факта принятия решения об удовлетворении исковых требований. Ввиду указанного, рассмотрение такого заявления в рамках отдельного производства по новому иску нецелесообразно», – согласился старший юрист «Митра» Антон Томилин.

Раньше практика нижестоящих судов складывалась достаточно противоречиво: довольно часто суды ошибочно понимали природу судебной неустойки в качестве самостоятельного требования, подлежащего рассмотрению в порядке отдельного искового производства. Однако были и те, кто давали схожую с ВС правовую оценку применению астрента (№ 33-4248/2017, № 33-428/2016). Этим определением ВС дал однозначный ответ на вопрос о природе судебной неустойки и порядке ее назначения.

Юрист практик «Интеллектуальная собственность и информационные технологии» и «Разрешение споров» ЮФ «Борениус» Игорь Матвеев

«Выводы судебной коллегии ВС, на мой взгляд, абсолютно правильные: госпошлина не подлежит уплате при обращении лица за присуждением в его пользу судебной неустойки, потому что она не носит самостоятельного характера и не является материальным требованием. Может быть, нижестоящие суды смутило то, что судебным актом явилось не решение суда, а определение об утверждении мирового соглашения? Но здесь нет никакой разницы. Определение об утверждении мирового соглашения – такой же оканчивающий рассмотрение дела по существу судебный акт, как и решение суда. Мировое соглашение хоть и приравнено к сделкам, но для его заключения предусмотрен специальный процессуальный порядок, – обязательную силу ему придает определение суда, а не подписи сторон. При неисполнении его условий кроме обычных мер ответственности сторона вправе воспользоваться специальной защитой – взысканием с другой стороны судебной неустойки», – объяснила юрист АБ «Казаков и партнеры» Анастасия Найда.

ИНЮСТА

юридическая фирма

Как сэкономить на госпошлине при подаче иска в суд: мастеркласс адвокатов компании Инюста

Теги статьи:

Содержание статьи:

Госпошлина за подачу иска относится к судебным расходам и может составлять значимую сумму, если дело касается имущественного спора. А это — большинство дел, рассматриваемых мировыми и федеральными судами.

Госпошлина относится к налогам, поэтому нормы права, устанавливающие ее размер, содержатся в Налоговом кодексе РФ. Речь идет о статьях 333.19, 333.20 и 333.36 кодекса.
Вкратце содержание этих статей сводится к следующему: размер госпошлины зависит от цены иска и устанавливается в процентном соотношении к стоимости имущества, являющегося предметом спора: минимальная сумма госпошлины составляет 400, а максимальная 60000 рублей.

Как мы видим, закон содержит лишь одно ограничение, касающееся предельной суммы к уплате в пользу государства, максимальная госпошлина составляет 60 000 руб.
Навскидку, размер госпошлины по спору о праве на стандартную московскую квартиру как раз и составляет эту максимальную цифру.
И, скажете вы, какая же здесь может быть экономия? Берем цену, подставляем в формулу, и находим искомую цифру.
Но не стоит торопиться. О том, как можно сэкономить, в законе тоже написано, правда, не явно, а «между строк». Итак, мастеркласс на тему: почему адвокаты и юристы недаром едят свой хлеб или как не платить до 99% от госпошлины.

Экономия вследствие качественной проработки стратегии дела

Прежде всего, вам нужно четко выстроить стратегию ведения дела и понять, что и в какой последовательности вы собираетесь делать. От этого зависит, собственно, цена иска. Поэтому, если вы можете объединить в одно дело спор сразу по нескольким дорогостоящим объектам, нужно обязательно это сделать. Тогда пошлина будет исчисляться из общей суммы и не превысит 60 тыс. руб.
Приведем пример неправильной последовательности. Сначала вы решили поделить совместную квартиру, а суд по общей с супругом даче оставили на потом. Тогда при новом иске госпошлина будет исчисляться без учета ранее уплаченной и сумма в квитанции на уплату налога вновь может достичь 60 тыс. руб.
Пока ничего сложного — элементарная логика. Но такой расточительный подход встречается сплошь и рядом!

Читайте так же:  Обоснование единственного поставщика

Экономим при указании комфортной цене иска

Следующий момент. Зададимся вопросом: а вообще, кто должен определить цену иска? Кто определяет стоимость имущества, являющегося предметом спора? Многие, наверное, знают, что есть такая профессия — оценщик. Можно подумать, что специалист, обладающий этим статусом, и должен назвать (подтвердить) правильную цену. Все верно, оценочная деятельность является предметом специального законодательного регулирования, оценщики действуют по специальным стандартам, и даже несут ответственность вплоть до уголовной в случае нарушения требований норм и правил. А заключение об оценке носит официальный характер.

Но если мы откроем Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ), а именно статью 67 кодекса, то увидим, что для суда никакие доказательства (а отчет оценщика можно отнести к письменным доказательствам по делу) не имеют заранее предустановленной юридической силы. С точки зрения судебного процесса, отчет оценщика — это лишь одна из многих бумаг, и судья не имеет права на нее ссылаться до вынесения решения. А это значит, такой документ, как минимум, не может быть признан критерием цены иска, ведь решение — заключительная стадия процесса.
Исходя из сказанного, мы приходим к выводу, что в подтверждение цены иска можно представить любой документ, дающий сведения о цене. А значит, им может быть даже такой документ, как само исковое заявление. Поэтому никто не вправе помешать вам самостоятельно определить цену иска и указать, например, сумму вдвое меньше рыночной. И как следствие, заплатить в два раза меньше пошлин. Во всяком случае, пока ответчик по делу не начнет оспаривать заявленные суммы (а ему это тоже далеко не всегда выгодно), для судьи указанная вами цена будет обязательной.
Оговоримся, что данная рекомендация подходит не для всех исков, и прежде всего, не для исков, предметом которых является требование о выплате денежной компенсации в счет переданного имущества.

Вдумчиво подходим к объему требований и считаем сэкономленное

Внимательно изучаем действительную цену имущества. Это касается, прежде всего, исков о разделе недвижимого имущества супругов, нажитого в период брака. Ведь такие иски в большинстве своем сводятся к определению долей в праве, будь то квартира, жилой дом, земля, дача и т.д.
Поэтому, собственно , если вы требуете присудить долю в праве, то и цена иска должна исчисляться исходя из стоимости этой доли, а не всего объекта! Удивительно, но каждый второй иск по разделу имущества указывает ценой весь объект, в то время как требования касаются доли. Опять вы заплатили вдвое больше! Пополнять казну государства пожертвованиям, конечно, хорошее дело, но ведь и спасибо никто не скажет..

По спорам о долях нужно платить меньше

Доля стоит меньше, чем пропорциональная ей часть цены всего объекта. Об этом стоит помнить, если иск касается признания или определения доли в праве собственности. Например, на объект недвижимого имущества. И чем меньше доля, тем существеннее падает цена.

Например, если дело касается определения 1/2 доли в унаследованной квартире, неправильно взять рыночную или кадастровую стоимость и поделить ее на два. Реальная цена такой доли составляет 20-30% от стоимости. Долевая квартира — это ни что иное, как коммунальна квартира, и жилплощадь в ней продается с очень большим дисконтом.

А если совсем не хочется платить?

Еще один лайфхак на тему не платить госпошлину. вообще. Относится он опять же к спорам по долям в праве собственности. А это касается почти всех споров о разделе имущества супругов. Данный способ был неоднократно успешно опробован нашими адвокатами в судах Москвы и области. Но «проходит» он не всегда: если говорить обобщенно, то в одном случае из трех.
Суть вопроса в следующем. Иск о разделе имущества может быть сформирован с помощью разных конструкций — иск о признании имущества общим и определении доли в праве, иск об определении доли в праве, иск об определении доли в праве и выделе доли и иск о разделе имущества путем определения и (или) выдела доли.

Собственно, все эти варианты — разные формулировки одного и того же действия — раздела имущества. И по большому счету, нет никакой разницы, какую формулу вставить в просительную часть.
Но! От формулировки зависит, будет иск воспринят как имущественный или неимущественный и к какой части статьи о госпошлине НК РФ он будет отнесен. Напомним, что госпошлина по неимущественным спорам составляет 300 рублей.

В итоге, правильно составленный иск, а именно как неимущественный, может помочь сэкономить до 59 700 рублей (60000 – 300 = 59700).
Как же нужно формулировать требование? Какая именно фраза — поистине «золотая»? Об этом на странице сайта:

Практика формирования цены иска исходя из формулировки исковых требований. Разъяснения спорных вопросов на уровне судов субъектов Российской Федерации. Перейти к странице

И — не забываем о законных льготах

Видео (кликните для воспроизведения).

Кроме всего указанного, не забывайте о возможности просить суд освободить вас от уплаты госпошлины или отсрочить ее уплату, если вы попадаете под льготную категорию граждан. Перечь, размер и порядок предоставления льгот — смотрите вышеприведенную ссылку на статьи Налогового кодекса.
От себя добавим, что хотя и редко, но можно получить отсрочку уплаты пошлины, даже если вы не попадаете под все критерии льготника. Например, судья может пойти на встречу матери, имеющей на руках маленького ребенка и ухаживающей за ним, и заявляющей об отсутствии средств. Но помните, что льгота не предоставляется «автоматом», о ней нужно ходатайствовать.

Источники


  1. 20 лет Конституции Российской Федерации. Актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства. Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18-19 октября 2013 г.): моногр. . — М.: Статут, 2014. — 643 c.

  2. Шалагина, М. А. Правоведение. Шпаргалка / М.А. Шалагина. — М.: Феникс, 2015. — 126 c.

  3. История и методология естественных наук. Выпуск 26. Физика. — М.: Издательство МГУ, 2011. — 200 c.
  4. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. Теория государства. — М.: Зерцало-М, 2011. — 516 c.
  5. Хргиан, А.Х. История и методология естественных наук. Выпуск 03. Физика / А.Х. Хргиан. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2012. — 292 c.
Исковое заявление без госпошлины
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here