Ходатайство о приостановлении

Ответы на вопросы по теме: "Ходатайство о приостановлении" с профессиональной точки зрения. Здесь собран полный тематический материал и ответы на вопросы максимально развернуты. Всегда имеются нюансы - если это ваш случай, то обратитесь к дежурному консультанту.

Примерная форма ходатайства о приостановлении действия оспариваемого акта (решения) (арбитражный процесс) (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование арбитражного суда,

в который подается ходатайство ]

Заявитель [ Ф. И. О./наименование ]

Ходатайство
о приостановлении действия оспариваемого акта (решения)
(арбитражный процесс)

В производстве арбитражного суда [ место нахождения суда ] находится заявление о признании ненормативного правового акта недействительным (решения незаконным).

Руководствуясь ч. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу приостановить действие оспариваемого [ наименование и реквизиты акта или решения ] до рассмотрения дела по существу и вступления в силу судебного акта.

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма ходатайства о приостановлении действия оспариваемого акта (решения) (арбитражный процесс)

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2019 г.

Ходатайство о приостановлении производства по делу

Законодательная основа

Законодательство РФ предполагает прекращение движения дела в том случае, если открываются мешающие судопроизводству обстоятельства. Подобные требования сформулированы и в ГПК, и в АПК РФ. Несмотря на то, что каждый из Кодексов предусматривает определенные особенности в приостановлении производства, в целом комментарий к соответствующим статьям можно сформулировать следующим образом:

Суд останавливает изучение дела, если становятся известны объективные обстоятельства, не зависящие от участников дела и состава суда.

При этом закон не может регулировать сроки, на которые откладывается рассмотрение исковых требований, поскольку выявленные обстоятельства возникают независимо от воли заинтересованных лиц.

Перечислим список причин, по которым приостанавливают дела в Гражданском процессе (ст. ст. 215, 216 ГПК РФ):

  • одна из сторон дела признается недееспособной, либо недееспособный участник процесса не имеет законного представителя;
  • рассматриваемое дело не может быть изучено, пока не будет вынесен вердикт в другом гражданском, административном либо уголовном процессе;
  • ответчик или истец во время делопроизводства являются участниками боевых действий в горячих точках; выполняют обязательства, наложенные на них, в условиях ЧП или в зоне военного конфликта;
  • для продолжения рассмотрения дела у суда возникла необходимость получить ответ от ВС РФ о соответствии применяемого в деле закона букве Конституции РФ;
  • смерть участника процесса, если оспариваемый момент предполагает правопреемство;
  • реорганизация ЮЛ, если таковое является стороной процесса с самостоятельными требованиями;
  • ответчик не может быть привлечен к процессу, т.к. находится в розыске;
  • участник дела, предъявляющий собственные требования, находится на лечении в медицинском учреждении;
  • принятие судом решения о проведении экспертизы;
  • поручение о проведении судебных действий, согласно ст. 62 ГПК РФ;
  • требование со стороны органов опеки в проведении мероприятий, затрагивающих права детей.

Кроме того, отдельно стоит указать на ситуацию, в которой дело приостанавливается в силу появления судебного определения о производстве по делу, связанному с незаконным удержанием в РФ ребенка.

Арбитражный процесс, в целом, предъявляет те же требования к приостановке процесса, с некоторыми исключениями. Так, АПК, в отличие от ГПК, включает в ст. 143 пункт о возможности приостановки производства по делу «в иных случаях», указанных в Кодексе.

Перечень причин, по которым рассмотрение иска временно прекращается в Гражданском процессе принято считать исчерпывающим и полностью зафиксированным в указанных статьях Кодекса.

Особенности процедуры

Ходатайство о приостановлении производства по делу не всегда может быть удовлетворено. Принятие судом соответствующего решения осуществляется на основании конкретной ситуации. Например, если есть основания полагать, что иск будет рассмотрен в установленные временные рамки, не нарушая регламентов, то смысла в приостановлении нет, поскольку в таком случае логичнее выбрать перенос очередного заседания. Если же процедура (например, розыск ответчика) не дает возможности определить точную дату ее окончания, ходатайство удовлетворяют.

Временные отрезки, на которые может быть прекращено движение дела, зафиксированы в ст. 217 ГПК и ст. 145 АПК РФ.

Общий вывод из указанных статей: производство может быть возобновлено только после того, как обстоятельства, мешающие рассмотрению иска, будут устранены.

Как оформить ходатайство

В действующих Кодексах не зафиксированы конкретные требования к структуре ходатайства о приостановлении судебного производства по делу. Поэтому документ формируется, исходя из общепринятых норм написания подобных заявлений. Содержание его обычно состоит из следующих частей:

  1. Шапка:
    • наименование и адрес суда;
    • сведения о заявителе;
    • номер дела;
    • данные истца;
    • данные ответчика.
  2. Название документа.

  • Содержательная часть:
    • сведения о деле (участники, суть);
    • указание причины, по которой необходимо приостановить производство;
    • законодательно-правовое обоснование возможности приостановления движения дела;
    • суть просьбы.
  • Приложения.
  • Дата, подпись.
  • В случае если участником дела является юридическое лицо, необходимо указывать его полное наименование с организационно-правовой формой и юридическим адресом

    В качестве приложений перечисляются документы, подтверждающие факт появления обстоятельств, объективно влияющих на деятельность суда в рамках рассмотрения конкретного иска.

    Ходатайство рассматривается в рамках судебного заседания. Принятое решение оформляется в виде судебного определения. Участвующие в процессе стороны имеют право в частном порядке обжаловать постановление.

    В том случае, если во время рассмотрения дела неоднократно возникают различные обстоятельства, стороны могут подавать рассматриваемое ходатайство каждый раз при их выявлении.

    Ходатайство может быть подано как через канцелярию суда, так и в виде почтового перевода.

    Заявлять о наличии причин для приостановления производства следует в тот момент, когда судья предоставляет сторонам возможность сообщить о наличии у них ходатайств.

    Читайте так же:  Коррупция в сфере госзакупок

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу

    Ходатайство о приостановлении производства по делу подается одним из участников гражданского спора в случае, если у него появляется потребность дождаться завершения параллельного процесса (связанного), результат которого найдет свое отражение в содержании вердикта по данному делу.

    К примеру, лицо является ответчиком в деле по истребованию договорного долга. Инициировав параллельный процесс (потребовав от суда признать соглашение недействительным), ответчик просит суд прекратить слушания до тех пор, пока не окончится производство по его иску.

    Ведь если производство по его иску окончится принятием положительного решения (в его пользу), т.е. договор будет признан недействительным, то истец, требующий взыскать с него долг, лишится оснований, обосновывающих его исковые требования. Ведь нельзя же просить суд истребовать долг по недействительному договору.

    Ниже представлен образец.

    (наименование судебного участка либо суда)

    (адрес суда либо судебного участка)

    (Ф.И.О. либо наименование организации)

    (почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)

    (Ф.И.О. либо наименование организации)

    (адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

    О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

    В производстве ____________________________________________________________

    находится гражданское дело №______ по иску __________________________________

    (Ф.И.О. либо наименование истца)

    к __________________________________ о ___________________________________.

    (Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)

    Согласно ст.215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

    В производстве ____________________________________________________________

    находится гражданское дело №______ по иску __________________________________

    (Ф.И.О. либо наименование истца)

    к __________________________________ о ___________________________________.

    (Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)

    о том же предмете и по тем же основаниям.

    В связи с тем, что рассмотрение настоящего гражданского дела невозможно до разрешения дела рассматриваемого в другом суде, возникает необходимость в приостановлении производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.35, 215 ГПК РФ,

    Рассмотреть настоящее ходатайство о приостановлении производства по делу

    Приостановить производство по гражданскому делу №_______ о взыскании суммы страхового возмещения до рассмотрения гражданского дела №_______ и вступления решения суда в законную силу.

    Истец:
    ________________________ _________
    (фамилия и инициалы) (подпись)

    Ходатайство о приостановлении решения налогового органа

    Решение ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в общем случае вступает в силу по истечении 1 месяца со дня вручения такого решения лицу, в отношении которого оно было вынесено (п. 9 ст. 101 НК РФ). Хорошо, если до вступления решения в силу налогоплательщик (или налоговый агент) сможет обжаловать решение в апелляционном порядке. Ведь подача апелляционной жалобы в вышестоящую налоговую инспекцию приостанавливает вступление первоначального решения в силу до дня принятия решения по апелляционной жалобе, а если жалоба была оставлена без рассмотрения, то исполнение решения приостанавливается до истечения месяца, который дается на обжалование (ст. 101.2 НК РФ).

    А если срок на подачу апелляционной жалобы истек и решение вступило в силу, можно ли приостановить его исполнение? Такая возможность есть, если подать ходатайство о приостановлении исполнения решения налогового органа в арбитражный суд. Как составить такое ходатайство, расскажем в нашей консультации.

    Приостановление решения как обеспечительная мера

    Приостановление исполнения решения налогового органа – вид обеспечительных мер. Это срочные временные меры, которые направлены на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (ч. 1 ст. 90 АПК РФ). В данном случае – для предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).

    Предположим, ИФНС приняла решение о взыскании недоимки по налогу и выставила требование об уплате. Налогоплательщик оспорил решение, оно было отменено, но требование о перечислении налога уже было исполнено. Именно во избежание причинения подобного рода ущерба лицам, которые находятся в процессе обжалования решений налоговиков, такие лица могут подать в суд ходатайство о приостановлении решения.

    Составляем ходатайство на приостановление решения ИФНС

    Ходатайство составляется в произвольной форме. Адресованное в арбитражный суд по месту нахождения налоговой инспекции, такое ходатайство должно содержать сведения об обжалуемом решении (его реквизиты), об ущербе, который может быть причинен исполнением решения. Также нужно указать, что решение, по которому подается ходатайство, находится в процессе обжалования. Напомним, что решение обжалуется вначале в вышестоящий налоговый орган (УФНС), а затем – в арбитражный суд. Подробнее об этом мы рассказывали здесь.

    По результатам рассмотрения ходатайства арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого решения (ч. 3 ст. 199 АПК РФ). Хотя, конечно, может и оставить поданное ходатайство без удовлетворения.

    Кроме того, удовлетворяя ходатайство о приостановлении исполнения решения налоговиков, суд может потребовать у налогоплательщика предоставить встречное обеспечение (ст. 94 АПК РФ). Например, внести на депозитный счет денежные средства, соответствующие оспариваемой сумме. Такая практика распространена, когда у суда нет уверенности, что у заявителя по окончании разбирательств будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого решения, если оно не будет отменено (п. 6 Информационного письма Президиума ВАС от 13.08.2004 № 83).

    Приведем образец заполнения ходатайства в арбитражный суд о приостановлении исполнения решения налоговой инспекции.

    Образец Ходатайства о приостановлении производства по делу в районный суд

    В Ленинский районный суд г. Новосибирска
    630120, г. Новосибирск, ул. Титова, д. 184

    Истец: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО)
    630054, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 25/1

    Ответчик: Власова Наталья Владимировна
    6300011, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 3/1, кв. 20

    От представителя ответчика Иванова Ивана Ивановича
    630055, г. Новосибирск, ул. Мусы Джалиля, д. 3/1, оф. 222
    тел. 8-913-000-00-00

    М-4578/2019
    Судья: Иванова Н.В.

    Ходатайство о приостановлении производства по делу

    В производстве Ленинского районного суда г. Новосибирска находится дело № 2-4584/2019

    М-4578/2019 по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Петровой Нине Николаевне, Головач Татьяне Эльдаровне, Власовой Натальи Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Статьями 215 и 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания, по которым суд приостанавливает производство по делу.

    Читайте так же:  Правовое обеспечение деятельности предприятия

    Абзац 2 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации связывает обязанность суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями.

    Из материалов дела следует, спорные правоотношения допускают правопреемство, в связи со смертью ответчицы Петровой Нины Николаевны, умершей ходе судебного разбирательства.

    На основании изложенного и в соответствии со ст. 215 ГПК РФ,

    Производство по гражданскому делу № 2-4584/2019

    М-4578/2019 — приостановить, до определения круга правопреемников Петровой Нины Николаевны.

    Ходатайство о приостановлении производства по делу

    В Арбитражный суд ________________________________________________________________________________________________

    Ходатайство о приостановлении производства по делу

    Мной, ___________________________________ подана жалоба на бездействия (действия) ____________________________ относительно заключения договора аренды земельного участка, который является предметом рассмотрения данного дела (№_________________________). Жалоба находится в производстве судьи __________________________________.
    Считаю, что рассмотрение жалобы может существенно повлиять на результат рассмотрения дела №__________________, в связи с чем прошу приостановить производство по делу №________________________ до рассмотрения моей жалобы.

    «____»_________ __________ _____________________

    Ходатайство о приостановлении судебного производства

    Мировому судье ____________________________________________________________________________________

    Ответчик: ________________________________
    адрес: ____________________________________________________________________________________

    Ходатайство
    о приостановлении судебного производства по гражданскому делу по исковому заявлению ________________________________ к _______________________, ____________________________________________ об устранении препятствий в пользовании земельным участком

    В Вашем производстве находиться гражданское дело по исковому заявлению __________________________________ к ____________________________________, ________________________________ об устранении препятствий в пользовании земельным участком. По данному делу я являюсь ответчиком.
    Так, в настоящее время мною Мировому судье __________________________________ подано исковое заявление об определении границ земельного участка в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования к Администрации ________________________, где предметом спора является земельный участок, который является предметом спора по исковому заявлению ________________________________________________.
    Более того, в соответствии со статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производства по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела по существу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 215 ГПК РФ

    приостановить судебное производство по гражданскому делу по исковому заявлению___________________________________ к _____________________________, __________________________________________ об устранении препятствий в пользовании земельным участком до рассмотрения дела по существу гражданского дела по моему иску к Администрации_______________________________________ об определении границ земельного участка в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования.

    «__» ___________ _____ _____________________

    Ходатайство о приостановлении производства по арбитражному делу

    Основной текст данного документа предваряет стандартная шапка: полное наименование и адрес судебного органа, фамилия и инициалы судьи докладчика; сведения о сторонах судебного разбирательства с указанием их почтовых реквизитов; номер дела в суде.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Далее – заголовок, в котором необходимо отобразить причину возникновения ходатайства. И уже в самом теле документа требуется раскрыть суть и причины появления данной просьбы. Они могут быть разными: и невозможность присутствия в заседании по важной причине представителей какой-либо из сторон, и попытка участников спора прийти к мировому соглашению, и выявление новых обстоятельств…

    Обязательно надо указать желаемые (оптимальные) сроки, на которые требуется приостановить рассмотрение дела в арбитражном суде.
    Подписи, дата, оттиск печати (если заявитель представляет юридическое лицо). Ниже представлен образец.

    В Арбитражный суд города Москвы

    Адрес: 115191, город Москва, улица Большая Тульская,

    Ответчик 2: ОАО «Б»

    о приостановлении производства по делу

    ФАС России обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о признании:

    — размещения заказа, осуществленное путем проведения торгов в форме открытого аукциона, на право заключения государственного контракта на выполнение работ по объекту: строительство ___________________ состоявшееся 21.09.2010г. недействительным;

    — признать недействительными итоги аукциона, а именно протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 10.09.2010г. № ___________________;

    — государственный контракт от 21.09.2010г. заключенный между «ГУ» и ОАО «Б» ничтожным;

    — применить последствия недействительности сделки, предусмотренные статьей 167 ГК РФ в части неисполненных обязательств по государственному контракту от 21.09.2010г.

    В то же время ранее в Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «Фирма «Ж» с исковыми требованиями к «ГУ». Иск был принят судом к производству, дело было рассмотрено судьей «П» – дело № «002»

    ООО «Фирма «Ж» также являлось одним из участников размещения заказа, результаты которого оспаривает ФАС России в данном деле.

    ООО «Фирма «Ж» обратилась в суд со следующими требованиями:

    — признать недействительными п.п.1,4,5 резолютивной части Протокола № _________;

    — признать недействительным п. 1.4.3.3., п.11 раздела 1.3. Аукционной документации;

    — признать незаконными действия «ГУ» по проведению открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по объекту: _____________;

    — признать недействительными результаты аукциона от 01.09.2010г. на право заключения государственного контракта на выполнение работ по объекту: _____________.

    Данные требования ООО «Фирма «» были рассмотрены Арбитражным судом города Москвы, и 22 декабря 2010 года судом была оглашена резолютивная часть решения по делу № «002», в соответствии с которым суд, исследовав материалы дела (аукционная документация, заявки участников размещения заказа) пришел к выводу о том, что

    государственный заказчик «ГУ» провел данный аукцион в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 года № 94-ФЗ и отказал в удовлетворении заявленных требований.

    При этом как нам представляется оценка обстоятельств, установленных ранее рассмотренным судебным решением, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

    Кроме того, имеется уже сложившая судебная практика, которая признает преюдициальную силу правовой оценки фактических обстоятельств дела (например, Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2004 по делу № А66-8699-03, от 04.11.2004 по делу № А13-11093/03-14; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2004 № КА-А40/10137-04). В Постановлении от 16.03.2009 по делу N А56-11936/2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что «по смыслу приведенной нормы процессуального права преюдициальное значение имеют ранее установленные судом обстоятельства дела и их оценка, то есть исследование и оценка спорного правоотношения на предмет соответствия определенных фактов, субъективных прав и обязанностей определенным правовым положениям.

    [1]

    Решение выносится исходя из представленных доказательств и их оценки судом – при этом важно понимать то, что фактическое основание по делу № «001» и № «002» идентичны, так как идентичны обстоятельства дела, а именно это – аукционная документация, заявки участников размещения заказа и протокол рассмотрения заявок участников размещения заказа.

    Читайте так же:  Аффилированные лица

    Кроме того, на рассмотрение настоящего дела может повлиять, конечно, и оценка Арбитражным судом города Москвы по делу № «002» обстоятельств дела, которая приводится в мотивировочной части решения суда, которая по состоянию на сегодняшний день еще не изготовлена.

    В соответствии с пп.1. п.1 статьи 143 АПК РФ:

    «Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом».

    Кроме того, в соответствии с ч.2 статьи 69 АПК РФ: «Обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела».

    На основании вышеизложенного,

    приостановить производство по делу № «001» до вступления в законную силу решения Арбитражного суда по делу № «002».

    по доверенности ___________________ / _______________________________ /

    Образец ходатайства о приостановлении производства по делу

    Размещенный Образец ходатайства о приостановлении производства по делу составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения об адвокате составившем ходатайство в арбитражный суд о приостановлении производства по делу можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный адвокат ».

    В Арбитражный суд Новосибирской области
    630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

    Дело №: _____________
    Судья: _____________

    Ходатайство о приостановлении производства по делу

    В производстве судьи Арбитражного суда Новосибирской области ________________________ находится дело № __________ по иску ___________ к __________. Указанное дело взаимосвязано с делом № __________ находящимся в производстве ФАС Западно-Сибирского округа .
    В рамках указанного дела находящегося в производстве ФАС Западно-Сибирского округа исследуется законность (указать перемет спора). Рассматриваемые обстоятельства в рамках дела № _________, имеют одинаковую правовую основу с обстоятельствами дела № __________.
    Для обеспечения устранения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, в соответствии с частью 9 статьи 130 и пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

    приостановить производство по делу до принятия постановления Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от __________ года по делу № __________ и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от ___________ года по делу № ___________.

    Приложение: копия кассационной жалобы по делу № __________ на __ л. в 1 экз.

    Представитель Истца
    по доверенности «__» __________ 201_ г. № ___ И.О. Фамилия

    Ходатайство о приостановлении

    Мировому судье ____________________________________________________________________________________

    Ответчик: ________________________________
    адрес: ____________________________________________________________________________________

    Ходатайство
    о приостановлении судебного производства по гражданскому делу по исковому заявлению ________________________________ к _______________________, ____________________________________________ об устранении препятствий в пользовании земельным участком

    В Вашем производстве находиться гражданское дело по исковому заявлению __________________________________ к ____________________________________, ________________________________ об устранении препятствий в пользовании земельным участком. По данному делу я являюсь ответчиком.
    Так, в настоящее время мною Мировому судье __________________________________ подано исковое заявление об определении границ земельного участка в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования к Администрации ________________________, где предметом спора является земельный участок, который является предметом спора по исковому заявлению ________________________________________________.
    Более того, в соответствии со статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производства по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела по существу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 215 ГПК РФ

    приостановить судебное производство по гражданскому делу по исковому заявлению___________________________________ к _____________________________, __________________________________________ об устранении препятствий в пользовании земельным участком до рассмотрения дела по существу гражданского дела по моему иску к Администрации_______________________________________ об определении границ земельного участка в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования.

    «__» ___________ _____ _____________________

    Ходатайство о приостановлении судебного производства

    Мировому судье ____________________________________________________________________________________

    Ответчик: ________________________________
    адрес: ____________________________________________________________________________________

    Ходатайство
    о приостановлении судебного производства по гражданскому делу по исковому заявлению ________________________________ к _______________________, ____________________________________________ об устранении препятствий в пользовании земельным участком

    В Вашем производстве находиться гражданское дело по исковому заявлению __________________________________ к ____________________________________, ________________________________ об устранении препятствий в пользовании земельным участком. По данному делу я являюсь ответчиком.
    Так, в настоящее время мною Мировому судье __________________________________ подано исковое заявление об определении границ земельного участка в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования к Администрации ________________________, где предметом спора является земельный участок, который является предметом спора по исковому заявлению ________________________________________________.
    Более того, в соответствии со статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производства по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела по существу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 215 ГПК РФ

    приостановить судебное производство по гражданскому делу по исковому заявлению___________________________________ к _____________________________, __________________________________________ об устранении препятствий в пользовании земельным участком до рассмотрения дела по существу гражданского дела по моему иску к Администрации_______________________________________ об определении границ земельного участка в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования.

    «__» ___________ _____ _____________________

    [2]

    Процесс скачивания документа

    «Ходатайство о приостановлении»

    Загрузка документа начнётся через 25 секунд. Пожалуйста, подождите.

    Имя файла документа:

    На данный момент доступна возможность скачивания файла в формате Word. Загрузите его!

    С этим документом часто просматривают:

    • Агентский договор, агентское соглашение 51
    • Брачный договор 4
    • Договор аренды жилого помещения, квартиры 72
    • Договор аренды нежилого помещения, здания 100
    • Договор аренды земельного участка 36
    • Договор аренды имущества, оборудования 48
    • Договор аренды транспортного средства 14
    • Прочие договоры аренды 25
    • Банковский договор, депозитный договор 79
    • Договор безвозмездного пользования, ссуды 36
    • Договор дарения имущества, недвижимости, денег 90
    • Договор доверительного управления, траста 38
    • Договор займа, расписка о займе 66
    • Кредитный договор, залоговый договор 78
    • Договор купли-продажи, договор контрактации 309
    • Договор лизинга, финансовой аренды 37
    • Лицензионный договор, авторские права 37
    • Договор мены, обмена, бартера 75
    • Договор об оказании услуг, аутстаффингу 270
    • Договор перевозки, транспортной экспедиции 62
    • Договор бытового, арендного, строительного подряда 162
    • Договор пожизненного содержания 66
    • Договор поручения, договор комиссии 72
    • Договор поставки товаров, продукции 127
    • Договор проката, бытового проката 23
    • Договор на создание и выполнение НТП 18
    • Договор страхования имущества, здоровья, ответственности 56
    • Договор товарищества, совместной деятельности 35
    • Трудовой договор, трудовой контракт 160
    • Договор уступки права требования 15
    • Договор франчайзинга, концессии 7
    • Договор хранения, документы на хранение 61
    • Договор энерго и электроснабжения 15
    • Проведение конкурсов, торгов 17
    Читайте так же:  Формула арендной платы

    Ресурс призван помогать в составлении договоров и любых других документов. Стараемся размещать только актуальные шаблоны и бланки. Если сайт оказал вам помощь, отблагодарите его: поделитесь ссылкой с любой интернет аудиторией. При возникновении вопросов, а также предложений, просьба пользоваться обратной связью.

    Ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу (образец)

    Иногда во время судебного разбирательства возникают ситуации или обстоятельства, из-за которых продолжать процесс становится невозможным. Таким образом, возникает необходимость в составлении одной из сторон ходатайства о приостановлении производства по гражданскому делу.

    Благодаря документу прерывается не только судебное производство, но также останавливаются остальные процессуальные сроки.

    [3]

    В каких случаях может потребоваться ходатайство?

    Существует ряд причин, по которым гражданин может обратиться в суд с ходатайством о приостановлении производства по административному или гражданскому делу. Среди них:

    • Невозможность проведения дела, пока не будет получен судебный вердикт по другому гражданскому разбирательству;
    • Недееспособность одной из сторон и отсутствие у нее каких-либо законных представителей, способных выступить в суде;
    • Перерыв в связи с обращением суда в Конституционный Суд РФ по данному делу.

    Указанные выше причины влияют на остановку разбирательства на определенный промежуток времени.

    Выше представлен образец ходатайства о приостановлении. Структура документа выглядит следующим образом:

    1. В образце в правом верхнем углу расположена информация о том, куда направляется ходатайство (наименование суда и его адрес), а также сведения об истце и ответчике, заинтересованных в приостановлении разбирательства.
    2. Посередине прописано название документа. В данном случае это ходатайство в суд о прекращении производства по делу.
    3. Ниже представлена основная часть, в которой содержится информация о рассматриваемом судом деле, причинах невозможности проведения дальнейшего судебного производства и просьба перенести процесс.

    По правилам в конце документа ставится подпись отправителя и дата на момент составления ходатайства.

    Ходатайство о приостановлении производства по административному делу

    Ходатайство о прекращении производства по административному делу заявляется деликвентом (от лат. delinquens — правонарушитель) при наличии ряда обстоятельств, исключающих возможность его осуществления в силу прямых законодательных указаний.

    Подача ходатайства уместна при случае, когда уполномоченное лицо, игнорируя действующие законодательные предписания (обязывающие его самостоятельно прекратить производство) продолжает рассмотрение дела.

    Помимо рассмотренного в примере отсутствие состава и события административного деликта , к подобным обстоятельствам принято относить крайнюю необходимость (вынужденное правонарушение, имеющее целью недопущение иного деликта ), отмену законов (устанавливающих ответственность), не достижение необходимого для привлечения к ответственности возраста (+16), истечение установленных сроков привлечения к адм . ответственности либо смерть правонарушителя. Ниже представлен образец.

    Мировому судье Судебного участка №309

    района Свиблово

    129347,г. Москва, Игарский пр., дом 19

    От _____ Екатерины Витальевны

    г. Москва, Мичуринский

    Представитель по доверенности

    Безрученко Александр Александрович

    Ходатайство о прекращении

    производства по административному

    делу по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виду отсутствия состава правонарушения.

    В Вашем производстве находится административное дело о привлечении _____ Екатерины Витальевны по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2., в протоколе об административном правонарушении указываются событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

    В протоколе 77 МР 0237855 составленным ст. лейтенантом Рикшановым Русланом Олеговичем указан состав правонарушения п. 2.5. ППД, данный пункт не может быть применим в данной ситуации поскольку предписания данного пункта ПДД соблюдены, а именно водитель обязан ожидать прибытия сотрудников полиции. _____а Е.В. дождалась сотрудников полиции, с места возможного ДТП не скрывалась, его не покидала. Скрытие с места ДТП предполагает под собой розыск автомобиля, либо задержание ТС, в данном же случаи данных об этих событиях нет, нет доказательств того, что _____а Е.В. оставила место предполагаемого ДТП.

    Протокол об административном правонарушении сам по себе не является достаточным доказательством вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, (данная позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 г. № 71 -О –О).

    Кроме того , в соответствии с ответом на вопрос № 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях », существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

    В соответствии с п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, под «дорожно-транспортным происшествием» понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

    Читайте так же:  Доверенность на продажу квартиры

    Между тем в материалах дела отсутствуют достаточные сведения о том, что в результате события, произошедшего в 08 часов 50 минут 30 мая 2013 года в районе дома N 1 по ул. Енисейская в г. Москве, транспортному средству _____ Е.В. или здоровью Тихинской Натальи Ивановны был причинен какой-либо ущерб или вред соответственно, равно как в материалах дела отсутствуют и сведения о повреждении каких-либо сооружений, грузов либо причинении иного материального ущерба. У Тихинской Натальи Ивановны отсутствуют какие-либо телесные повреждения, состоящие в причинно-следственной связи с событием, произошедшим 30 мая 2013 года. Таким образом, данное событие не может рассматриваться в качестве дорожно-транспортного происшествия, что, в свою очередь, свидетельствует об отсутствии в действиях _____ Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» 4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушенияи сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

    Между тем, сведения о других участниках ДТП относятся к обстоятельствам, относящимся к событию административного правонарушения, и потому подлежат обязательному указанию в проколе об административном правонарушении. Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие. Поскольку в протоколе не указаны не свидетели, не потерпевшие то нельзя сделать вывод относительно того, что произошло ДТП, по какой причине инспектор делает вывод относительно того, что вообще произошло ДТП не понятно, поскольку события произошедшего не указываются. Что инспектор указывает как ДТП не понятно и на каком основании он делает вывод об оставлении места ДТП тоже однозначно не ясно, поскольку не отражено в протоколе, вопреки предписаниям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

    Таким образом, протокол содержит существенные нарушения, которые также не позволяют его признать в качестве допустимого доказательства.

    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

    1. относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
    2. имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
    3. правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
    4. имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
    5. достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
    6. имеются ли ходатайства и отводы.

    Согласно ст. 24.5.КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

    1. отсутствие события административного правонарушения;
    2. отсутствие состава административного правонарушения,

    Согласно п. 3 ст. 26.2. КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 24.4., 24.5., 26.2. КоАП РФ,

    1. Исключить из материалов административного дела протокол 77 МР №0237855 как доказательство полученное с нарушением закона (грубо нарушена ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ).
    2. Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении _____ Екатерины Витальевны в виду отсутствия события административного правонарушения, а так же отсутствия состава административного правонарушения,
    3. В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу в соответствии с требованиями ч.2 ст.24.4 КоАП РФ и с учетом требований ст.29.12 КоАП РФ вынести решение в виде мотивированного определения и приобщить его к материалам дела.

    Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Представитель по доверенности _______________________________ Безрученко А.А.

    Источники


    1. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. — М.: Высшая школа, Мастерство, 2000. — 224 c.

    2. Ушаков, Н.А. Международное право; Institutiones, 2011. — 304 c.

    3. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». — М.: Проспект, 2013. — 156 c.
    4. Жбанов, Евгений Вокруг версии; М.: Известия, 2013. — 256 c.
    5. Ромашкова И. И. Жилищное право; Питер — Москва, 2009. — 160 c.
    Ходатайство о приостановлении
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here