Факультативные обязательства

Ответы на вопросы по теме: "Факультативные обязательства" с профессиональной точки зрения. Здесь собран полный тематический материал и ответы на вопросы максимально развернуты. Всегда имеются нюансы - если это ваш случай, то обратитесь к дежурному консультанту.

Энциклопедия судебной практики. Исполнение факультативного обязательства (Ст. 320.1 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Исполнение факультативного обязательства
(Ст. 320.1 ГК)

1. Кредитор не вправе требовать от должника факультативного исполнения, в т.ч. в случае просрочки или невозможности исполнения основного обязательства

Кредитор не вправе требовать от должника факультативного исполнения, в том числе в случае просрочки или невозможности исполнения основного обязательства.

2. Если по соглашению сторон должник вместо основного исполнения уплачивает денежные средства или передает иное имущество, такое соглашение порождает право, но не обязанность должника предоставить факультативное исполнение с целью прекращения обязательства

Если стороны договорились, что должник вместо основного исполнения уплачивает денежные средства или передает иное имущество, такое соглашение по общему правилу порождает право, но не обязанность должника предоставить иное (факультативное) исполнение с целью прекращения обязательства. Если должник не исполняет это соглашение, кредитор вправе требовать исполнения должником основного обязательства и возмещения убытков, вызванных просрочкой или невозможностью исполнения основного обязательства (пункт 1 статьи 320.1 ГК РФ).

3. Стороны вправе заключить соглашение об альтернативном обязательстве с правом выбора кредитора

Вместе с тем стороны вправе заключить соглашение, по которому кредитор может требовать от должника по своему выбору исполнения первоначальной обязанности или обязанности, установленной впоследствии таким соглашением (альтернативное обязательство с правом выбора кредитора).

4. Неисполнение должником соглашения об уплате денежных средств или передаче имущества вместо основного исполнения дает право кредитору требовать исполнения должником основного обязательства и возмещения убытков

Кредитор не вправе требовать от должника факультативного исполнения, в том числе в случае просрочки или невозможности исполнения основного обязательства. Если стороны договорились, что должник вместо основного исполнения уплачивает денежные средства или передает иное имущество, такое соглашение, по общему правилу, порождает право, но не обязанность должника предоставить иное (факультативное) исполнение с целью прекращения обязательства. Если должник не исполняет это соглашение, кредитор вправе требовать исполнения должником основного обязательства и возмещения убытков, вызванных просрочкой или невозможностью исполнения основного обязательства (пункт 1 статьи 320.1 ГК РФ).

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на сентябрь 2019 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

При подготовке «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.

Энциклопедия решений. Исполнение альтернативного (факультативного) обязательства

Исполнение альтернативного (факультативного) обязательства

Альтернативным (разделительным) признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми осуществляет должник, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу (п. 1 ст. 308.1 ГК РФ).

Право выбора предмета исполнения в альтернативном обязательстве всегда принадлежит либо только должнику, либо только кредитору (третьему лицу). К примеру, не может быть признано альтернативным обязательство, предполагающее необходимость согласия кредитора для передачи альтернативного предмета исполнения.

Не является альтернативным обязательство, предмет которого определен, но кредитору предоставлено право выбора из нескольких предусмотренных законом способов защиты своего нарушенного права, например, в случаях предъявления требований, вытекающих из недостатков товара, предмета договора аренды или результата работ, соответственно покупателем, арендатором или заказчиком (п. 1 ст. 475, п. 1 ст. 612, п. 1 ст. 723 ГК РФ, см. в связи с этим п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54, далее — Постановление N 54).

Право выбора предмета исполнения реализуется посредством заявления должника (кредитора, третьего лица) или путем совершения им конклюдентных действий в форме исполнения обязательства одним из предметов (п. 1 ст. 320 ГК РФ; см. также постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2001 N 7800/00). С того момента, когда должник (кредитор, третье лицо) осуществил выбор, обязательство перестает быть альтернативным, становясь ординарным (простым) (п. 2 ст. 308.1 ГК РФ). Иными словами, если должник заявил о выборе предмета исполнения либо частично исполнил обязательство одним из предметов, в дальнейшем он не вправе произвести исполнение другим предметом. Выбор в пользу одного из обязательств влечет за собой и признание того, что обязательство состояло из выбранного действия (воздержания от действия) с момента его возникновения. Например, если выбор осуществлен в пользу заемного обязательства, то проценты за пользование денежными средствами начисляются не с момента выбора, а с того момента, как он был бы определен, если бы обязательство изначально являлось заемным (п. 1 ст. 809 ГК РФ, см. в связи с этим п. 43 Постановления N 54).

По этой же причине, если стороны не установили договором иное, кредитор вправе отклонить исполнение обязательства частью одного и частью другого предмета, поскольку частичное исполнение одним из предметов прекращает альтернативность обязательства, а стало быть, возможность для должника предложить иной предмет исполнения отпадает. Таким образом, альтернативность в обязательстве определяется в отношении одного или нескольких предметов, но не их частей, если иное не следует из условий альтернативного обязательства.

Если должник по альтернативному обязательству, имеющий право выбора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершения соответствующего действия или воздержаться от совершения действия (п. 1 ст. 320 ГК РФ). Иными словами, право выбора предмета исполнения переходит к кредитору (см. также п. 17 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69).

Читайте так же:  Енвд и упрощенка

Если же право выбора по альтернативному обязательству предоставлено кредитору или третьему лицу и такой кредитор или третье лицо не сделали выбор в пределах установленного для этого срока, должник исполняет обязательство по своему выбору (п. 2 ст. 320 ГК РФ).

Закон не позволяет определить, в течение какого срока должник может воспользоваться правом на выбор предмета исполнения по альтернативному обязательству, если соответствующий срок не установлен законом или соглашением сторон (п. 1 ст. 320 ГК РФ). Представляется, что в таком случае соответствующим сроком, если иное не следует из толкования условий договора по правилам ст. 431 ГК РФ, должен признаваться срок исполнения альтернативного обязательства (см. также п. 44 Постановления N 54, п. 17 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69).

Условие об альтернативном способе исполнения обязательства может быть включено в договор, на который распространяется режим публичного договора (см. постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.06.2005 по делу N А28-11206/2004-270/2).

Действующий закон не определяет судьбу альтернативного обязательства в случае утраты возможности исполнения одним из предметов альтернативного обязательства. Доктрина исходит из того, что случайная невозможность исполнения не прекращает обязанность должника предоставить оставшийся предмет исполнения, а кредитора — принять этот предмет. Однако это не касается тех случаев, когда должник уже сделал выбор в пользу предмета, невозможность исполнения которого наступила впоследствии. В указанном случае обязательство прекращается.

Если невозможность исполнения наступила по вине должника, которому принадлежит право выбора предмета исполнения, такой должник обязан предоставить оставшийся предмет. Если же право выбора принадлежит кредитору, последний вправе требовать исполнения обязательства оставшимся предметом или, остановив свой выбор на погибшем предмете, требовать возмещения убытков за неисполнение обязательства.

При невозможности исполнения альтернативного обязательства по вине кредитора, которому принадлежит право выбора, такой кредитор вправе требовать предоставления лишь оставшегося предмета, как если бы он сделал выбор в его пользу. Если право выбора, напротив, принадлежит должнику, последний вправе предоставить другой предмет и потребовать возмещения убытков, связанных с невозможностью исполнения первым предметом, либо остановить свой выбор на погибшем предмете и тем самым прекратить обязательство (ст. 416 ГК РФ, см. в связи с этим п. 46 Постановления N 54).

От альтернативных обязательств необходимо отличать обязательства факультативные. Факультативным признается обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим исполнением, предусмотренным условиями обязательства (ст. 308.2 ГК РФ). При этом, если должник по факультативному обязательству к установленному сроку не приступил к исполнению, кредитор имеет право требования лишь в отношении основного предмета исполнения (п. 1 ст. 320.1 ГК РФ). Факультативного исполнения кредитор требовать не вправе, в том числе в случае просрочки или невозможности исполнения основного обязательства (см. п. 48 Постановления N 54). В случае, когда должник осуществляет свое право на замену исполнения, кредитор обязан такое исполнение принять. Невозможность исполнения факультативного обязательства путем предоставления другого предмета (замены) никак не влияет на существо обязательства. Объективная невозможность исполнения обязательства основным предметом, напротив, влечет его прекращение.

По смыслу ст. 308.2 ГК РФ право должника заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением может быть согласовано сторонами в момент заключения договора, из которого возникает основное обязательство, либо в последующем до исполнения основного обязательства. Причем, если законом, иным правовым актом или договором не предусмотрено иное, должник вправе произвести факультативное исполнение, а кредитор соответственно обязан его принять в том числе в период просрочки исполнения должником основного обязательства (п. 47 Постановления N 54).

При этом закон исходит из презумпции альтернативности обязательства: к обязательству, предусматривающему совершение должником одного из двух или нескольких действий, применяются правила об исполнении альтернативного обязательства, если оно не может быть признано факультативным (п. 2 ст. 320.1 ГК РФ).

Статья 320_1. Исполнение факультативного обязательства

1. Если должник по факультативному обязательству (статья 308_2) к установленному сроку не приступил к основному исполнению, кредитор вправе потребовать основного исполнения обязательства.

2. К обязательству, предусматривающему совершение должником одного из двух или нескольких действий, применяются правила об исполнении альтернативного обязательства (статья 320), если оно не может быть признано факультативным обязательством.

(Статья дополнительно включена с 1 июня 2015 года Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ)

[3]

Статья 321. Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников

Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Комментарий к статье 321

Статья 322. Солидарные обязательства

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Комментарий к статье 322

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Комментарий к статье 323

Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности

В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Комментарий к статье 324

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8441 —

| 8047 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Альтернативные, факультативные и регрессные обязательства

Предмет исполнения обязательства — та вещь, работа, услуга, которую в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору. Для надлежащего исполнения должник обязан передать именно тот предмет, который был предусмотрен договором, законом, а при их отсутствии — обычно предъявляемым требованиям, т. е. быть пригодным для использования в тех целях, для которых он предназначен.

Альтернативные обязательства — обязательства, в которых контрагенты, в силу самых разных соображений, не хотят или не могут определить объект обязательственного правоотношения совершенно однозначно и предусматривают в формулировках соответствующего договора варианты тех действий, каковые составляют этот объект.

Читайте так же:  Регистрация обособленного подразделения

Законодатель приводит описание альтернативных обязательств в ст. 320 ГК РФ

«Должнику, обязанному передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное».

Право выбора предмета исполнения принадлежит должнику. Однако законом или условием обязательства может быть предусмотрено право кредитора требовать совершения альтернативных действий по его выбору (лотерея — выбор вещевого приза или его денежной компенсации).

Факультативное обязательство — обязательство, в котором существует только один предмет исполнения, но должник вправе заменить его другим, заранее оговоренным предметом. Поскольку предмет уже согласован сторонами, согласие кредитора на замену не требуется. Замена основного предмета факультативным является односторонней сделкой должника.

Регрессное обязательство– это такое правоотношение, в силу которого субъект, исполнивший обязанности другого субъекта, обращает к нему требование о возврате исполненного. Поэтому они иначе обозначаются как обратные требования.

Соответствующие конструкции весьма многочисленны. Так, в п. 2 ст. 325 предусмотрено: «должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого».

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Исполнение факультативного обязательства

Факультативное обязательство – это такое, при котором у дебитора существует право на замену основного вида исполнения положений договора иным видом, названным факультативным.

Определение рассматриваемого вида обязательства и процедура его исполнения регламентируются ст. 308.2. и 320.1. Кодекса соответственно. Далее мы рассмотрим, что понимают под факультативным обязательством, какой порядок его исполнения, частные случаи применения правил об альтернативном обязательстве, а также другие важные аспекты.

Определение факультативного обязательства

Общеизвестно, что любое обязательство должно быть исполнено в порядке представления строго установленного предмета.

По основному правилу, дебитор не имеет вариантов выбора. Тем не менее, стороны процесса имеют возможность по предварительному согласованию заменить основной предмет исполнения задолженности другим. Такая возможность полезна, к примеру, при возникновении обстоятельств непреодолимой силы, из-за которых предоставление дебитором одного предмета станет невозможным и/или затруднительным.

Ст. 308.2. ГК РФ регламентирует определение: факультативное обязательство – это такое, при котором у дебитора существует право на замену основного вида исполнения положений договора иным видом, названным факультативным. Иное исполнение при этом должно быть предусмотрено заблаговременно условиями договора.

Факультативным обязательством принято считать такое, при котором лицо должно совершить определенные действия (к примеру, передать какую-либо вещь), а при невозможности совершить такие действия (передать вещь) – исполнить или предоставить что-либо другое.

Пример № 1. Поставщик реализует отгрузку сельскохозяйственной продукции. Возникает ситуация, при которой данное лицо не имеет фактической возможности осуществить поставку из-за плохого урожая сельскохозяйственных культур.

Соответственно, поставщик, в рамках факультативного обязательства, уплачивает определенную сумму денежных средств вместе предоставления продукции в натуральном выражении.

Пример № 2. У лица существует обязательство по передаче рояля, находящегося в составе наследства. По определенным обстоятельствам рояль не оказывается в наследственной массе. Соответственно, лицо уплачивает определенную сумму денежных средств.

Пример № 3. Поставщик сельскохозяйственной продукции с одной стороны, и военная часть с другой стороны, договорились о поставках мяса птицы. Однако, при заключении контракта, в местах месторасположения военной части, были зафиксированы случаи заболевания птичьим гриппом. Участники контракта предусмотрели данную ситуацию и включили в договор условие: при объявлении администрацией ВЧ карантина, поставщик должен осуществлять поставку других видов продуктов питания эквивалентной мясу птицы стоимости.

Порядок и особенности исполнения факультативного обязательства

Видео (кликните для воспроизведения).

Факультативное обязательство подразумевает лишь осуществление одного действия по его исполнению, право на которое закреплено исключительно за дебитором, в отличие от альтернативного, где право может быть как у дебитора, так и у кредитора. Тем не менее, должник может осуществить замену основной разновидности исполнения другой, если таковая предусмотрена условиями обязательства.

Дебитор может реализовать или не реализовать свое право на замену. При этом на кредитора возложена обязанность по принятию выбора дебитора независимо от вида исполнения (основного или факультативного) как надлежащего.

Право на выбор вида исполнения закреплено за должником независимо от факта утраты или не утраты таковым возможности представить основное исполнение.

После осуществления дебитором любого вида исполнения – как основного, так и факультативного, обязательства считаются прекращенными.

Факультативное позволяет многократно снизить риски ответственности за ненадлежащее исполнение должником возложенных на него обязательств в силу своей возможности предоставления замены.

Последствия просрочки исполнения факультативного обязательства

Ч. 1 ст. 320.1. ГК РФ определяет последствия, наступающие в результате допущения дебитором просрочки по исполнению рассматриваемого вида обязательства.

Так, если дебитор в регламентированные сроки не осуществил основное исполнение, кредитор имеет возможность требовать основного исполнения.

Если дебитор осуществил свой выбор в пользу факультативного исполнения и не выполнил его, кредитор будет иметь возможность требовать только выполнения основного, но никак не факультативного.

Использование положений об альтернативном обязательстве в ситуациях, когда за таковым нельзя закрепить статус факультативного

Ч. 2 ст. 320.1. Кодекса регламентирует, что к обязательству, которое устанавливает за дебитором право выбора осуществления одного из двух или сразу нескольких представленных вариантов действий, будут применяться нормы ст. 320 Кодекса, то есть об исполнении альтернативного.

В таких случаях применение положений гражданского права об альтернативном обязательстве возможно, если в соответствующем порядке за обязательством нельзя признать статус факультативного.

Статья 308.2. Факультативное обязательство

СТ 308.2 ГК РФ

Факультативным признается обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства. В случае, если должник осуществляет свое право на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, кредитор обязан принять от должника соответствующее исполнение по обязательству.

Комментарий к Ст. 308.2 Гражданского кодекса РФ

Факультативный (от латинского facultas — возможность) — необязательный, а также нерегулярный .
———————————
См.: Толковый словарь русского языка. URL: vedu.ru/expdic/37223/.

В факультативном обязательстве, в отличие от альтернативного, только один предмет обязательства, но должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства. Таким образом, у должника изначально нет права выбора предмета исполнения, однако у него есть право замены предмета исполнения. Это, с одной стороны, «ведет к тому, что при невозможности исполнения основного и единственного предмета обязательство не сосредоточивается на втором, факультативном предмете. С другой стороны, право воспользоваться льготой по замене исполнения принадлежит лицу, обязанному произвести исполнение. Допустим, что залогодержатель потерял предмет залога, который попал в руки третьего лица. Залогодержатель предъявляет к третьему лицу (владельцу) иск об истребовании предмета залога. Основное обязательство третьего лица — это возвратить предмет залога, но Павел предоставляет ему льготу — уплатить залоговому кредитору долг, обеспеченный залогом, вместо того, чтобы возвратить вещь» .
———————————

Учебник «Римское частное право» (под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского) включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2004.

Читайте так же:  Договор хранения гсм

См. подробнее: Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 2000; URL: bibliotekar.ru/rimskoe-pravo-2-2/3.htm.

В случае если должник осуществляет свое право на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, то кредитор обязан принять от должника соответствующее исполнение по обязательству.

Возможность исполнения факультативного обязательства предусмотрена, например, положениями ст. 723 ГК РФ, в п. 2 которой установлено, что подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков.

В данном случае присутствует один предмет обязательства — устранение недостатков (это основное исполнение) и право замены его исполнения: подрядчик (он же должник) вправе заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением — не устранять недостатки своей работы, а выполнить ее заново.

Факультативное обязательство

От альтернативного обязательства следует отличать facultas solutionis, возможность уплаты другого предмета вместо обусловленного. В данном случае говорят о факультативном обязательстве. Здесь предмет обязательства только один, но должнику предоставляется льгота: вместо основного предмета, содержащегося «в обязательстве», «in obligatione», предложить другой, обусловленный в договоре. Это, с одной стороны, ведет к тому, что, при невозможности исполнения основного и единственного предмета, обязательство не сосредоточивается на втором, факультативном предмете. С другой стороны, право воспользоваться льготой по замене исполнения принадлежит лицу, обязанному произвести исполнение.

Допустим, что залогодержатель потерял предмет залога, который попал в руки третьего лица. Залогодержатель предъявляет к третьему лицу (владельцу) иск об истребовании предмета залога. Основное обязательство третьего лица — это возвратить предмет залога, но Павел предоставляет ему льготу – уплатить залоговому кредитору долг, обеспеченный залогом, вместо того, чтобы возвратить вещь (D.20.6.12.1).

В начало страницы

98. «Кауза» в обязательстве

296. Понятие «кауза».

Слово «кауза» имело в римском праве разнообразные значения. В обязательственном праве под «кауза» нередко понимали то материальное основание, вследствие которого сторона вступает в обязательство, та цель, которая имеется в виду при вступлении в обязательство.

Dedi tibi Stichum ut Pamphilum manumittas — я дал тебе раба Стиха, чтобы ты освободил Памфила (D. 2.147.2).

Fundum Titius filius meus praecipito, quia frater eius ipse ex arca tot aureos sumpsit — пусть сын мой Тиций возьмет впредь до раздела наследства земельный участок, поскольку брат его взял сам из моей кассы столько-то золотых (D. 35.1.17.2).

[1]

Желание освободить Памфила в первом случае, желание уравнять положение двух сонаследников во втором случае являются материальным основанием, побуждающим совершить ту или иную сделку. Это основание может иногда оказаться противозаконным, про-тивонравственным.

Pacta quae turpem causam continent non sunt observanda — соглашения, содержащие противонравственное основание, не должны быть соблюдаемы (D. 2.14.27.4). Может случиться, что правооснование вовсе отсутствует. Например, хозяин сделал записи по своим счетным книгам о том, что он должен определенную сумму рабу. Между тем, в действительности хозяин не получил займа от раба, и, вообще, долг лишен материального правооснования — nulla causa praecesserat debendi (D. 15.1.49.2). В таком случае запись по книгам не порождает обязательства.

297. Стипуляция как обязательство, не содержащее «каузы».

Однако издревле в име существовал договор, сила которого покоилась на его формальном характере, не содержа в то же время упоминания о «каузе», лежащей в его основании. Мы имеем в виду так называемую стипуляцию (п. 433). Здесь достаточно сказать, что под стипуляцией понимается словесный договор, заключаемый путем вопроса кредитора и совпадающего с вопросом ответа должника.

[2]

Древнейший тип стипуляции: Centum dare spondes? Spondeo. Обязуешься уплатить сто? Обязуюсь. Уже отсюда видно, что стипуляция не содержит в себе указания, по какому основанию должник обязался уплатить (по займу, по купле-продаже и т.д.), т.е. стипуляция не содержит в себе «каузы»; мы говорим поэтому, что стипуляция является абстрактным обязательством. На ранних стадиях развития строго абстрактный характер стипуляции отсекал у должника какие бы то ни было возражения и безоговорочно закабалял его кредитору-рабовладельцу. Но вскоре выяснились большие злоупотребления на этой почве.

298. По явление возражений об отсутствии «каузы» в стипуляции.

Гай (4. 116) сообщает, что стало нередким (saepe accidit) такое явление: должник принимает на себя обязательство по стипуляции, между тем как кредитор, собиравшийся отсчитать и выдать деньги взаймы, таковых не выдал (numeraturus non numeravit). Формально стипуляция остается в силе, но злоупотребление кредитора настолько явное, что присуждение с должника представляется несправедливым (iniquum) и должнику дается возражение о недобросовестности истца (exceptio doli). В результате стипуляция, продолжая быть по форме абстрактной, начинает терять по существу свой абстрактный характер, т.е. она перестает быть материально-абстрактной (подробнее см. п. 465).

299. «Кауза» в обязательствах, направленных на передачу.

Особо нужно остановиться на роли «кауза» в обязательствах, исполнение которых состоит в «dare», т.е. в передаче вещи. Передаче могут предшествовать различные материальные правооснования, например:

Si tibi (rem) tradidero sive ex venditionis causa sive ex donationis sive quavis ex alia causa (Гай. 2. 20). — Если я тебе передам вещь в силу продажи или в силу дарения или по какому-либо другому основанию. (См. также в п. 198).

Влияние «каузы», как предшествующего правооснования, на последующее действие стороны в обязательстве весьма энергично. Так, например, римское право считало недействительными дарения между супругами, вследствие чего действия, совершенные на основании этой «каузы», признавались недействительными, как-то: передача подаренного предмета, принятие одним супругом обязательства перед другим в целях дарения или погашение долга с такой же целью (D. 24.1.3.10). На примере дарения ясно видно, что понятие «каузы», как предшествующего правооснования близко подходит к понятию намерения, с которым сторона совершает действие. В этом смысле говорят не только о causa donandi, т.е. о намерении одарить, но и о causa solvendi — намерении исполнить обязательство, causa contrahendi — намерении связать договором.

Юлиан (II в. н.э.) считал, что если одна сторона дает деньги с намерением дарить и другая берет их с намерением получить взаймы, то при таком расхождении в «кауза» договор не состоялся (D. 12.1.18. pr.).

300. Передача вещи становится независимой от «каузы».

Однако чем ближе к византийской эпохе, тем эффект передачи вещи становится все более независимым от лежащей в ее основании «каузы» и от тех внутренних мотивов, которыми сторона руководится.

Институции Юстиниана содержат такое положение: «Я тебе завещал раба Стиха за то, что ты вел мои дела в мое отсутствие, или за то, что возбужденное против меня уголовное дело было прекращено благодаря твоему вмешательству. Затем оказывается, что ты вовсе не вел моих дел или не имеешь никакого отношения к прекращению уголовного дела; тем не менее, завещательное распоряжение остается в силе». Это положение формулируется так: legato falsa causa non nocet — ложный внутренний мотив не вредит завещательному распоряжению (I. 2.20.31).

Составители Дигест делают и дальнейший шаг. Они цитируют приведенный у Юлиана пример, когда кредитор дает деньги donandi gratia, а должник их берет quasi creditam, в виде займа. Мы знаем, что, по мнению Юлиана, в данном случае договор не состоялся из-за расхождения в «кауза» (D. 12.1.18. рr.). Однако ко времени работы византийских компиляторов взгляд на «кауза» уже изменился, и они не остановились перед тем, чтобы вложить Юлиану в уста прямо противоположное решение:

Читайте так же:  Паспорт сделки, образец

Nec impedimento esse, quod circa causam dandi atque accipiendi dissenserimus (D. 41.1.36. Iulianus). — He является препятствием расхождение в отношении «кауза» передачи и получения.

В результате эволюции передача вещи стала независимой от «кауза», другими словами, traditio стала абстрактной (п. 198).

В начало страницы

99. Множественность лиц в обязательстве

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Факультативное обязательство

(англ facultative obligation) — в гражданском праве договорное обязательство, в котором определяется предмет исполнения, но при этом предусматривается право должника заменить его другим. Кредитор может предъявить должнику из 2-х или нескольких требований только одно. Вместо предъявленного ему требования должник может удовлетворить др. требование, предусмотренное Ф.о. При гибели предмета Ф.о. оно прекращается.

Большой юридический словарь . Академик.ру . 2010 .

Смотреть что такое «Факультативное обязательство» в других словарях:

Факультативное обязательство — обязательство, по которому должник должен передать имущество, либо совершить действие, но в случае невозможности такой передачи (совершения) должник вправе передать другое имущество, или совершить иное действие. Словарь бизнес терминов.… … Словарь бизнес-терминов

Факультативное обязательство — (англ facultative obligation) в гражданском праве договорное обязательство, в котором определяется предмет исполнения, но при этом предусматривается право должника заменить его другим. Кредитор может предъявить должнику из 2 х или нескольких… … Энциклопедия права

Факультативное обязательство — Обязательство, по которому должник должен передать имущество, либо совершить действие, но в случае невозможности такой передачи (совершения) должник вправе передать другое имущество, или совершить иное действие … Словарь: бухгалтерский учет, налоги, хозяйственное право

факультативное обязательство — см. обязательство … Справочный коммерческий словарь

обязательство — юридическое взаимоотношение лиц или учреждений, в силу которого одно из них (кредитор) имеет право требовать от другого (должника) определенного действия в частности передачи вещей, уплаты денег или предоставления своих услуг, либо воздержания… … Справочный коммерческий словарь

ОБЯЗАТЕЛЬСТВО — гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество. выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного… … Энциклопедия юриста

Альтернативное обязательство — (англ. alternative obligation) обязательство, в котором имеется несколько предметов исполнения (два или более определенных действия), из которых сторона (как правило, должник) может выбрать один. Вопрос о том, кому принадлежит право выбора… … Энциклопедия права

альтернативное обязательство — два или более оговоренных действия должника, совершение одного из которых является исполнением обязательства. * * * (англ. alternative obligation) обязательство, в котором имеется несколько предметов исполнения (два или более определенных… … Большой юридический словарь

Международное частное право — совокупность правил, определяющих, законы какого государства должны нормировать частное юридическое отношение, в котором участвуют иностранцы или которое возникло за границей. Каждое государство, в силу своего суверенитета, могло бы, по видимому … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

ИНКОТЕРМС — (англ. Incoterms – International Commertial Terms) – 1) международные торговые термины; 2) свод унифицированных международных правил толкования торговых терминов, публикуемый Международной торговой палатой (МТП) Парижа. И. содержит положения,… … Финансово-кредитный энциклопедический словарь

Альтернативные и факультативные обязательства

С точки зрения определенности предмета исполнения выделяются альтернативные и факультативные обязательства. Здесь дело касается ситуаций, когда предметом обязательства становится совершение должником не одного, а нескольких конкретных действий. В альтернативном обязательстве (от лат. alternare — чередоваться, меняться) должник обязан совершить для кредитора одно из нескольких действий, предусмотренных законом или договором, например передать вещь или уплатить денежную сумму.

Право выбора исполнения в альтернативном обязательстве принадлежит должнику, если иное не вытекает из закона или условий обязательства. Так, при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью выбор характера компенсации за принадлежащую ему долю в имуществе осуществляет общество как должник по обязательству. Если же должник не осуществит выбор, кредитор не вправе делать это вместо него, а может заявить лишь такое же альтернативное требование (иск). Если, например, общество с ограниченной ответственностью в указанной ситуации не сделает выбор, бывший участник вправе предъявить к нему иск, указав, что он требует либо выплаты соответствующей суммы, либо выдачи имущества в натуре.

Право выбора исполнения в альтернативном обязательстве закон может предоставить и кредитору. Например, при продаже вещи ненадлежащего качества уже покупатель-кредитор на основании п. 1 ст. 475 ГК вправе по своему выбору требовать от продавца либо уценки товара, либо устранения имеющихся недостатков, либо возмещения своих расходов на их устранение.

От альтернативного обязательства следует отличать facultas solutionis, возможность уплаты другого предмета вместо обусловленного. В данном случае говорят о факультативном обязательстве. Здесь предмет обязательства только один, но должнику предоставляется льгота: вместо основного предмета, содержащегося «в обязательстве», «in obligatione», предложить другой, обусловленный в договоре. Это, с одной стороны, ведет к тому, что, при невозможности исполнения основного и единственного предмета, обязательство не сосредоточивается на втором, факультативном предмете. С другой стороны, право воспользоваться льготой по замене исполнения принадлежит лицу, обязанному произвести исполнение.

Допустим, что залогодержатель потерял предмет залога, который попал в руки третьего лица. Залогодержатель предъявляет к третьему лицу (владельцу) иск об истребовании предмета залога. Основное обязательство третьего лица — это возвратить предмет залога, но Павел предоставляет ему льготу — уплатить залоговому кредитору долг, обеспеченный залогом, вместо того, чтобы возвратить вещь.

Дата добавления: 2015-05-10 ; Просмотров: 318 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Отдельные виды обязательств

Обязательства различаются также по своим юридическим особенностям — содержанию и соотношению прав и обязанностей, определенности или характеру предмета исполнения, количеству участвующих субъектов или участию иных (третьих) лиц и т.п.

В развитом обороте относительно редко встречаются простейшие обязательства, в которых участвует только один должник, имеющий только обязанности, и только один кредитор, имеющий только права требования. Примерами таких односторонних обязательств являются заем и деликтные обязательства. Чаще каждый из участников обязательства имеет как права, так и обязанности, выступая одновременно в роли и должника, и кредитора (п. 2 ст. 308ГК). Пример такого взаимного(двустороннего) обязательства представляет купля-продажа, в которой и продавец, и покупатель обладают и правами, и обязанностями по отношению друг к другу. Взаимные обязательства по общему правилу должны исполняться одновременно, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. По условиям конкретного договора взаимные обязательства могут подлежать и встречному исполнению, которое должно производиться одной из сторон лишь после того, как другая сторона исполнила свое обязательство, т.е. последовательно, а не одновременно (ст. 328ГК). Такие взаимные договорные обязательства называют также встречными.

Читайте так же:  Аудиторская деятельность

Если стороны связаны только одной обязанностью и одним правом (как, например, в обязательстве займа или деликтном), обязательство считается простым, а если связей больше, чем одна (например, в купле-продаже), — сложным. Вместе с тем договорные обязательства могут быть не только сложными, но и смешанными, состоящими из нескольких различных договорных обязательств.

С точки зрения определенности предмета исполнения выделяются альтернативные и факультативные обязательства. Здесь дело касается ситуаций, когда предметом обязательства становится совершение должником не одного, а нескольких конкретных действий. В альтернативном обязательстве (от лат. alternare — чередоваться, меняться) должник обязан совершить для кредитора одно из нескольких действий, предусмотренных законом или договором, например, передать вещь или уплатить денежную сумму. Так, согласно п. 2 ст. 26Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» выходящему из общества участнику общество должно либо выплатить действительную стоимость его доли, либо выдать в натуре имущество такой же стоимости. Предмет обязательства здесь окончательно определяет сторона, управомоченная выбрать исполнение.

Право выбора исполнения в альтернативном обязательстве по общему правилу принадлежит должнику, если иное не вытекает из закона или условий обязательства (ст. 320ГК). Так, при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью выбор характера компенсации за принадлежащую ему долю в имуществе осуществляет общество как должник по обязательству. Если же должник не осуществит выбор, кредитор не вправе делать это вместо него, а может заявить лишь такое же альтернативное требование (иск). Если, например, общество с ограниченной ответственностью в указанной ситуации не сделает выбор, бывший участник вправе предъявить к нему иск, указав, что он требует либо выплаты соответствующей суммы, либо выдачи имущества в натуре. Право выбора исполнения в альтернативном обязательстве закон может предоставить и кредитору. Например, при продаже вещи ненадлежащего качества уже покупатель-кредитор на основаниип. 1 ст. 475ГК вправе по своему выбору требовать от продавца либо уценки товара, либо устранения имеющихся недостатков, либо возмещения своих расходов на их устранение.

В факультативном обязательстве (от лат. facultas — способность, возможность, т.е. необязательность) должник обязан совершить в пользу кредитора конкретное действие, но вправе заменить это исполнение иным, заранее предусмотренным предметом. Так, подрядчик, выполнивший работу с недостатками, обязан их устранить, но вправе вместо этого заново выполнить данную работу безвозмездно с возмещением заказчику убытков от просрочки исполнения (п. 2 ст. 723ГК). Следовательно, предмет исполнения здесь вполне определен, однако должник по своему усмотрению (выбору) может заменить его другим.

От альтернативного обязательства такое обязательство отличается прежде всего полной определенностью, безальтернативностью предмета исполнения, которого только и может потребовать кредитор. Последний не вправе требовать замены исполнения, а при невозможности исполнения (например, при случайной гибели результата работы подрядчика) факультативное обязательство прекращается, тогда как в альтернативном обязательстве отпадение одной из нескольких возможностей лишь сужает его предмет и не влияет на право кредитора требовать исполнения оставшихся возможностей.

Обязательства подразделяются также на основные (главные) и дополнительные (зависимые, или акцессорные — от лат. accessorius — дополнительный, привходящий). Дополнительные обязательства обычно обеспечивают надлежащее исполнение главных обязательств, например, обязательства по выплате неустойки или по залогу имущества обеспечивают своевременный и полный возврат банковского кредита. Поскольку они целиком зависят от главных обязательств и теряют смысл в их отсутствие, закон говорит, что недействительность акцессорного обязательства не влечет недействительности основного обязательства, но недействительность главного обязательства ведет к недействительности зависимого обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом (п. п. 2и3 ст. 329ГК). Прекращение основного обязательства во всех случаях ведет к прекращению дополнительного обязательства.

Разновидностью таких обязательств являются обязательства лично-доверительного характера, возникающие на основе взаимных договоров (например, договора о создании полного товарищества или договора поручения). Их главную особенность составляет право любой из сторон прервать исполнение данного обязательства в одностороннем порядке и без сообщения мотивов — из-за утраты взаимоотношениями сторон лично-доверительного характера (ср. ст. ст. 77и977ГК). Такие обязательства достаточно редки и несвойственны развитому имущественному обороту.

Со времен римского права известны натуральные обязательства, называемые также неисковыми, поскольку составляющие их требования, будучи юридически действительными, тем не менее не подлежат принудительной, судебной (исковой) защите. В этом смысле они противостоят всем другим (исковым) обязательствам как принудительно защищаемым в судебном порядке. В нашем законодательстве, несмотря на отсутствие этого общего понятия, тоже имеются такие обязательства. К натуральным можно, в частности, отнести обязательства, по требованиям из которых пропущена исковая давность (поскольку добровольно исполненное в этих случаях согласно ст. 206ГК не подлежит возврату, что свидетельствует о сохранении ими юридического значения), а также обязательства, вытекающие из проведения игр и пари (ибо отсутствие для них судебной защиты в силу указанийст. 1062ГК не исключает их добровольного исполнения и законности приобретения в результате этого определенного имущества). Натуральные обязательства при некоторых условиях могут предъявляться к зачету против исковых требований; они способны к новации (замене другим, исковым обязательством), а также могут обеспечиваться поручительством или залогом.

Видео (кликните для воспроизведения).

В особую группу иногда обособляются обязательства, основанные на рисковых договорах (называемых также алеаторными, от лат. alea — игральная кость). В них материальная выгода сторон находится в полной зависимости от неизвестного (вероятного) или случайного результата, наступление которого ведет к имущественным приобретениям для одной стороны и потерям — для другой. Таковы договоры пожизненной ренты (в которых объем выплат напрямую зависит от продолжительности жизни получателя ренты); страхования; игр и пари (в том числе биржевые и подобные им «сделки на разницу»). Юридическое значение их выделения традиционно усматривается в невозможности их оспаривания как заключенных под влиянием заблуждения в предмете, влекущего невыгоду для одной из сторон. В нашем законодательстве реальное значение имеет отнесение к алеаторным обязательств из игр и пари, которое объясняет лишение их законом принудительной (исковой) защиты и превращение в натуральные (неисковые) обязательства.

Источники


  1. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 2. Учебник. — М.: Зерцало-М, 2002. — 528 c.

  2. Борисов, А. Н. Комментарий к Федеральному закону «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» / А.Н. Борисов. — М.: Юстицинформ, 2009. — 272 c.

  3. Смоленский, М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации (адвокатское право) / М.Б. Смоленский. — М.: Феникс, 2015. — 384 c.
  4. Попова, Анна Теория государства и права / Анна Попова. — М.: Питер, 2008. — 248 c.
  5. Валютное право; Юрайт — Москва, 2011. — 592 c.
Факультативные обязательства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here