Дача ложных показаний

Ответы на вопросы по теме: "Дача ложных показаний" с профессиональной точки зрения. Здесь собран полный тематический материал и ответы на вопросы максимально развернуты. Всегда имеются нюансы - если это ваш случай, то обратитесь к дежурному консультанту.

Дача ложных показаний

Показаниями потерпевшего или подозреваемого признаются сведения, которые он сообщил следователю или суду и касающиеся обстоятельств, которые необходимо доказать в ходе уголовного дела.

Ложными показаниями считаются те, в которых свидетель, подозреваемый или потерпевший искажает истину, отвечая в ходе следствия, дознания или суда.

Эти показания могут касаться обстоятельств дела или совершенного преступления, а также других потерпевших, подозреваемых, свидетелей или обвиняемых.

Причинами для дачи заведомо ложных показаний могут быть различными:

  • желание оправдать себя или близкого человека;
  • незнание закона, предусматривающего наказание за дачу ложных показаний;
  • лжесвидетельство из-за боязни ответственности и т.д.

Однако в некоторых случаях ложные показания могут даваться в результате «злого умысла», но и из-за принуждения со стороны следователя или оперативных сотрудников. Более того, ложные показания бывают связаны с подкупом лиц, участвующих в деле.

Со своей стороны, следователь или другой представитель закона должен предупредить допрашиваемое лицо об уголовной ответственности за заведомо ложные показания (ст. 307 УК РФ) или ложный донос (ст. 306 УК РФ), а также за отказ от дачи показаний (с. 308 УК РФ).

Исключение составляют те показания, которые касаются близких родственников допрашиваемого или его самого. Согласно Конституции РФ, лицо имеет право не свидетельствовать против вышеуказанных лиц.

Что делать, если вы дали ложные показания?

Подробно разъяснить все нюансы дачи ложных показаний и оградить от их возможных последствий помогут специалисты Центральной коллегии адвокатов Москвы. Только опытные юристы смогут найти правильное решение и подсказать выход из ситуации, если дача ложных показаний уже имела место.

Консультацию адвоката по вопросу дачи ложных показаний можно получить:

  • очно, в офисе (Москва, ст. м. Белорусская, площадь Тверская Застава, дом 3, оф. 342);
  • позвонив по телефону +7 495 925-94-67.
  • оставив заявку на бесплатную консультацию на сайте;

Кроме того, следует знать, что показания по уголовному делу могут использоваться в качестве доказательств, даже если свидетель или подозреваемый позднее откажутся от них.

Ответственность за дачу ложных показаний

В соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерацииза дачу заведомо ложных показаний предусмотрено:

  • штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей$
  • штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев;
  • обязательные работы на срок до 480 часов;
  • исправительные работы на срок до двух лет;
  • арест на срок до трех месяцев;

[2]

Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

От уголовной ответственности освобождается свидетель, потерпевший или подозреваемый, если они добровольно заявили о даче ложных показания в ходе:

  • дознания;
  • предварительного следствия;
  • судебного разбирательства;
  • до вынесения приговора или решения суда.

Возникают и такие ситуации, когда человек, давший ложные показания, боится заявить об этом, опасаясь уголовной ответственности за их перемену.

На практике такая ответственность не наступает. Напротив, не желая давать правдивые показания, свидетель может сообщить следствию, что будет давать показания, но не помнит всех обстоятельств дела.

Напомним, что наказание, предусмотренное законом, распространяется не на дачу ложных показаний, а на заведомо ложные сведения.

Они могут касаться:

  • алиби;
  • места фактического пребывания допрашиваемого;
  • его действий;
  • сокрытия улик и т.д.

Если суду или следствию сообщаются ложные сведения, но сам допрашиваемый уверен в том, что они соответствуют истине, уголовная ответственность за дачу ложных показаний не наступит.

В большинстве случаев, самым верных выходом из ситуации, когда Вы дали ложные или заведомо ложные показания, будет обратиться к профессиональному адвокату. Наши специалисты окажут всестороннюю помощь и дадут исчерпывающие консультации по всем вопросам, касающихся дачи ложных показаний.

Хороший уголовный адвокат в Москве, обращайтесь в Центральную коллегию адвокатов. Если у Вас возникли вопросы, свяжитесь с нами по телефону +7 495 925-94-67. Работаем в Москве, МО, Центральной части России.

Стоимость услуг по ведению уголовных дел зависит от тяжести предъявленного обвинения, длительности расследования, объема материалов, длительности судебного разбирательства и определяется в каждом конкретном случае по соглашению сторон.

Если у Вас возникли вопросы, свяжитесь с нами по телефону +7 495 925-94-67

Уголовные дела: услуги адвоката Центральной коллегии адвокатов

Услуги адвоката для физических лиц

  • Жилищные споры
  • Досудебные споры
  • Уголовные дела
  • Семейные споры
  • Трудовые споры
  • Гражданские дела
  • Помощь при ДТП
  • Наследство
  • Возмещение вреда
  • Земельные споры
  • Страховые дела
  • Административные дела
  • Взыскание долгов
  • Недвижимость
  • Пересмотр судебных решений и приговоров

Какая ответственность за дачу заведомо ложных показаний по УК РФ

Статья за ложное показание прописана в УК РФ. Не всегда получается у людей разрешить свои противоречия в мирном порядке и прийти к компромиссу. Тогда за помощью они обращаются в суд. Судебный орган – это третье, постороннее лицо, которому неизвестна вся ситуация, реально происходившая между людьми. Для формирования целостности и реалистичности картины суд огромное значение придаёт свидетельским показаниям, исследованиям экспертов и прочее. Случается так, что люди по тем или иным своим личным причинам клевещут в суде или выдают ложные показания.

Ложные и заведомо ложные показания (донос)

Определяющее значение, касаемо нормы, статья 307 УК РФ(заведомо ложные показания) имеет факт разницы в ложных и умышленно искажённых свидетельств при назначении наказания. В случае с первыми происходит освобождение от репрессии, а с последними предполагается наказуемость по Уголовному кодексу.

Ложность заключается в том, что человек сам заблуждался, ошибался, но не хотел и не подразумевал негативных последствий для остальных сторон дела.

[3]

  1. Эксперт при оценке вреда здоровью, обладая недостаточными знаниями, вынес заключение о причинении тяжкого вреда, в то время как был причинён вред средней тяжести.
  2. Парень с девушкой в тёмное время суток гуляли по парку. Внезапно к ним подбежали два человека, попросили закурить, получив отказ, стали избивать молодую пару. В метрах десяти выгуливал собаку мужчина, неподалёку шла женщина из магазина с авоськами. Они вызвали полицию и скорую помощь. Впоследствии при высказывании подтверждений, их сведения сильно разнились. Мужчина утверждал, что нападавших было двое, одеты в спортивные костюмы чёрного цвета. Женщина утверждала, что правонарушителей было трое и все они кавказской национальности. В итоге следователям удалось отловить действующую группировку по вновь повторявшимся случаям избиения. Как оказалось, женщина была неправа в определении национальной принадлежности, а также и в численности преступников (повлияло тёмное время суток, более далёкое расстояние от нарушителей, ей показался нерусский разговор).
Читайте так же:  Повышение квалификации за счет работодателя тк рф

Искажённые свидетельства без умысла не влекут возбуждения уголовного дела и не грозят ответственностью для лиц, их давших.

Совсем иная обстановка складывается за намеренное лжесвидетельство. Статья за ложное показание предусмотрена в УК РФ и обозначается под номером 307. Свидетельства перечисленных в норме лиц являются существенными способами доказательства факторов дела, констатирования правды и справедливости.

Социальный риск дачи заведомо ложных показаний, рассчитанный статьёй 307 УК РФ, зафиксированными в законе субъектами состоит в том, что они ставят препятствия в осуществлении истинности, вводят в иллюзию правоохранительные учреждения, зная неправомерность своего поведения, предполагая наступление последствий и желаяих. То есть, субъект знал о неверности своих слов, действий, поступков.

Дача ложных показаний статья УК РФ предполагает следующих участников:

  • субъекты, достигшие возраста 16 лет (с этого года наступает уголовная ответственность);
  • свидетель;
  • эксперт;
  • специалист;
  • переводчик.

Это специальные субъекты, признанные таковыми юридическими нормами, гражданским, уголовным, административно-процессуальным кодексами.

Побуждениями к злодеяниям по норме за дачу искажённых свидетельствявляются индивидуальная заинтересованность, зависть, корыстолюбие. Цель – послабление меры ответственности для правонарушителя или, наоборот, желание ужесточить наказание (Комментарий к УК РФ).

Помимо не соответствующих правде свидетельств, кодекс регламентирует схожую норму за неправдивый донос о совершении преступления, ст.306. Здесь не говорится о специальных субъектах. Совершение преступного деяния предполагается непосредственно в рамках судебного разбирательства.

Два бывших одноклассника встретились как-то случайно на улице. Стали разговаривать о жизни. Один рассказал, что трудится в администрации города, будет претендовать на должность мэра и все у него хорошо. Второму нечего было рассказать интересного. Позавидовав однокласснику, второй решил отомстить тому за его успешность. Стал распространять разные слухи, подыскивать свидетелей, отслеживать друга, делать видео и фотоснимки с целью попадания видео в интернет и для последующего монтажа.

Затем смонтировав видео с кражей ювелирного магазина, он позвонил в полицию и написал заявление о реализации преступного деяния этим его другом. На допросе перед дознавателем открылась вся правда. Он был обвинён в неправдивом доносе, клевете.

Ответственность за дачу ложных показаний

Статья за дачу ложных показаний устанавливает следующие меры ответственности:

  • штрафные санкции – 80 тыс. рублей, удержание из зарплаты в течение полугода;
  • обязательные работы не больше 480 часов;
  • пенитенциарный труд до 2 лет;
  • лишение свободы не больше 3 месяцев;
  • если оговорили кого-то в совершении тяжкого (угон машины двумя субъектами), особо тяжкого (терроризм) преступного злодеяния, то светит палочный труд или заключение под стражу до пяти лет.

Правовая норма определяет довольно широкий круг избрания меры наказания. Информация о наказаниях содержит лишь максимально допустимые пределы, нет санкций с указанным нижним порогом.

То есть судья при назначении меры ответственности будет руководствоваться характеристикой человека, оговорённой ранее обязанностью правдивости предоставляемой в суд информации (перевод, свидетельское утверждение, подача заключения эксперта), подписанным сторонами процесса предупреждением о наказуемости за предоставление намеренно неверных сведений (что записано в протоколе). Он вправе определить как верхний предел наказания, так и снизить его до минимального.

Помимо судьи, злодеяние может рассматриваться в прокуратуре. Ей подлежит в ситуации обращения к ней гражданина осуществить контроль по сведениям и объектам,указанным в заявлении.

Судебная практика

Перечислим примеры из практики:

Практика по данной правовой норме демонстрирует наличие в обществе таких корыстей, как лжесвидетельство по различным причинам. Как правило, этим злоупотребляют свидетели и потерпевшие.

Что грозит за дачу ложных показаний

Содержание статьи

Даче ложных показаний в УК РФ посвящены сразу две статьи. Одна из них предусматривает наказание за донос на человека при подаче заявления в полицию, а вторая — за обман следователя и суда на стадии расследования дела. Какой грозит срок за дачу ложных показаний, читайте далее.

Уголовная ответственность по статье 306 УК РФ за дачу ложных показаний

Сначала рассмотрим, какая статья за дачу ложных показаний устанавливает ответственность за предоставление недостоверных сведений на стадии подачи заявления в полицию. Это преступление называют ложным доносом. Наказание грозит по ст. 306 УК РФ. К ответственности привлекают с 16 лет. Объектом преступления выступают честь и достоинство гражданина, его свобода и неприкосновенность.

Это незаконное деяние признается опасным для общества, поскольку создает угрозу для невиновного человека, а также отвлекает правоохранительные органы от реальных нарушений закона.

Объективная сторона преступления — это активные действия злоумышленника, которые направлены на доведение до правоохранительных органов недостоверных сведений о мнимом преступнике, обстоятельствах незаконного деяния, жертве. Заведомо ложный донос может выражаться в двух формах:

По УК РФ для дачи ложных показаний характерно следующее:

  • заявитель прямо говорит о вине гражданина;
  • информация касается конкретного лица, в заявлении указываются все его данные;
  • сведения направляются в правоохранительный орган;
  • заявитель знает, что сообщает недостоверные данные.

Обратите внимание! Если злоумышленник также распространил информацию среди знакомых, разместил в интернете, в СМИ, это может быть квалифицировано как клевета.

Наказание за предоставление недостоверных сведений по статье 306 УК РФ не зависит от того, в устном или письменном виде был совершен донос на невиновного. Ответственность наступает независимо от того, предупредили ли злоумышленника правоохранители об уголовной санкции или нет.

Такое преступление считается оконченным с того момента, когда у доносчика принимают заявление с недостоверными данными. Если человек и дальше продолжает распространять ложные сведения в полиции, на предварительном следствии, в суде, это не требует дополнительной квалификации по другой статье УК РФ.

Злоумышленнику грозит наказание по ст. 285 УК РФ, если он использовал служебные каналы и должностные полномочия, чтобы незаконно обвинить кого-то в совершении преступления.

Квалифицирующими признаками по ст. 306 УК РФ выступают:

  • обвинение в тяжком и особо тяжком незаконном деянии;
  • искусственное создание доказательной базы.

За предоставление недостоверных сведений по ст. 306 УК РФ грозит:

  • штраф до 120 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • принудительные работы до 2 лет;
  • арест до 6 месяцев;
  • тюремное заключение до 2 лет.

Если заявитель обвинил человека в причастности к тяжкому или особо тяжкому преступлению, максимальная сумма штрафа возрастает до 300 тыс. руб., также могут быть назначены принудительные работы до 3 лет или лишение свободы на такой же период.

Если злоумышленник сфабриковал доказательства, чтобы уличить невиновного, ему грозит до 6 лет тюрьмы или до 5 лет принудительных работ.

Читайте так же:  Компенсация льготного проезда

Дача ложных показаний по административному делу: статья

Административная ответственность за сообщение неправдивых сведений предусмотрена ст. 17.9 КоАП РФ. По ней наказание могут получить свидетель, специалист, эксперт, переводчик. В качестве санкции предусмотрен штраф от 1 тыс. до 1,5 тыс. руб.

Даче ложных показаний в КоАП РФ также посвящена статья 19.26. По ней наказывают за недостоверное заключение эксперта. Штраф может составить до 50 тыс. руб.

Дача ложных показаний по уголовному делу: статья 307 УК РФ

Уголовная ответственность за предоставление недостоверных сведений по уголовному делу на стадии расследования и в суде установлена в ст. 307 УК РФ. Санкция грозит потерпевшему, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику.

В общем случае может быть выбрано следующее наказание:

  • штраф до 80 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • арест до 3 месяцев.

Обратите внимание! Без отягчающих факторов ответственность за дачу ложных показаний не предусматривает лишение свободы.

Если человека пытались обвинить в тяжком или особо тяжком преступлении, которое он не совершал, в качестве санкции суд вправе выбрать принудительные работы или тюремное заключение до 5 лет.

Мы рассмотрели, какая ответственность за предоставление недостоверных сведений предусмотрена по ст. 307 УК РФ. Стоит сказать, что от санкции освободят, если гражданин добровольно заявит, что дал ложные показания. Это можно сделать на любой стадии, включая дознания, расследование, судебный процесс. Главное успеть до оглашения приговора.

Наказание за дачу ложных показаний в суде

Разберем ответственность за предоставление недостоверных сведений в суде. Под показаниями в уголовном процессе понимают сведения, которые сторона дела или приглашенный специалист сообщают суду. Это могут быть следующие данные:

  • об обстоятельствах преступления;
  • о личности обвиняемого.

Наказание за дачу ложных показаний в суде наступает, только если человек умышленно сообщил информацию, касающуюся существенных обстоятельств, то есть ту, которая может повлиять на вынесение приговора. При этом такие сведения должны быть предоставлены уполномоченному лицу (прокурору, следователю, судье) и правильно оформлены. Ложным показанием не считается умолчание о существенных обстоятельствах.

Заключение эксперта является недостоверным, если оно содержит:

  • искажение существенных фактов;
  • неверную оценку;
  • заведомо недостоверные выводы.

Сюда относятся ситуации, при которых эксперт, руководствуясь корыстью или другим мотивом, сообщает о том, что пострадавшему был причинен особо тяжкий вред вместе тяжкого.

Переводчика могут наказать за искажение смысла слов любой из сторон дела или текста документов. Субъективная сторона преступления предполагает только прямой умысел. Наказание за предоставление недостоверных сведений в суде грозит с 16 лет. Далее рассмотрим особенности, касающиеся каждого из возможных субъектов преступления.

Субъект преступления

Рассмотрим, каким категориям грозит наказание за дачу ложных показаний, и кто к ним относится. Свидетелем по ст. 56 УПК РФ считается официально вызванное на допрос или в суд лицо, которому известны обстоятельства преступления в силу знакомства с обвиняемым или присутствия на месте преступления.

Потерпевшим считается гражданин, которому был причинен физический, а также имущественный или моральный вред. Им может быть также юрлицо. В этом случае говорят только о материальном ущербе.

В ст. 57 УПК РФ дается определение термину «эксперт». Под ним понимают лицо со специальными знаниями, которое специально назначили для дачи заключения по делу. К примеру, экспертом считается врач, который проводит судебно-медицинское исследование.

Статья 58 УПК РФ посвящена такой категории участников процесса, как специалист. Этот человек помогает в обнаружении, изъятии предметов/документов, применении технических средств в процессе расследования.

[1]

Переводчиком согласно ст. 59 УПК РФ считается гражданин, свободно владеющий языком, на котором говорит один из участников процесса или на котором составлен важный для дела документ. Его привлекают для оформления официального перевода.

Что грозит свидетелю за дачу ложных показаний

Ответственность свидетеля за дачу ложных показаний не отличается от санкции, предусмотренной для пострадавшего, эксперта и переводчика. Может быть назначено одно из следующих наказаний:

  • штраф до 80 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • арест до 3 месяцев.

Если свидетель обвинил невиновного в тяжком или особо тяжком преступлении, которое он не совершал, в качестве санкции суд вправе выбрать принудительные работы или тюремное заключение до 5 лет.

Преступление по ст. 307 УК РФ, выраженное в ложных показаниях свидетеля или пострадавшего на стадии предварительного следствия, считается оконченным, когда лицо ставит свою подпись на протоколе допроса. Если речь идет об эксперте — с момента предъявления ложного заключения следователю. На стадии судебного процесса незаконное деяние признается оконченным, когда лицо закончило давать показания.

Сколько дают за дачу ложных показаний, зависит от наличия квалифицирующих признаков и стадии, на которой злоумышленник предоставил недостоверные сведения. Если преступление совершено при подаче заявления, оно считается ложным доносом. Без отягчающих обстоятельств можно получить:

  • штраф до 120 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • принудительные работы до 2 лет;
  • арест до 6 месяцев;
  • тюремное заключение до 2 лет.

При обвинении человека в причастности к тяжкому или особо тяжкому преступлению, максимальная сумма штрафа возрастает до 300 тыс. руб., также суд вправе привлечь к принудительным работам или посадить в тюрьму на срок до 3 лет.

Если же недостоверную информацию сообщили на этапе предварительного расследования или в суде, в качестве санкции может быть выбран штраф до 80 тыс. руб., обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до 2 лет, арест до 3 месяцев.

По всем вопросам, касающимся дачи заведомо ложных показаний, вы можете обратиться к нашим юристам.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний

Заведомо ложные показания — это сообщения и сведения, не соответствующие действительным событиям, предоставленные гражданином с прямым умыслом на получение преференций.

Правонарушения в области искажения фактов встречаются часто и учтены гражданским и уголовным законодательством. Соответствующим образом распределена и ответственность за их совершение. Что бывает за дачу ложных показаний?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации :

Об ответственности за укрывательство преступника читайте здесь.

Понятие и виды ложных действий

Искажение предоставляемой информации делится на 2 группы:

  • сообщения о правонарушении — письменные, устные, через электронные устройства;
  • показания во время следствия и судебного разбирательства.
Видео (кликните для воспроизведения).

Неверные сведения общественно опасны: они препятствуют объективному расследованию преступлений, направляют розыск по ложному пути. Различают следующие термины в сфере недостоверной информации:

  1. Ложное обвинение — высказанное в любой форме неверное и бездоказательное извещение о правонарушении со стороны физического лица.
  2. Заведомо ложные сведения свидетелей и пострадавших по гражданскому, административному или уголовному делу, когда намеренно даётся неправда, чтобы повлиять на степень наказания виновного.
Читайте так же:  Размеры должностных окладов муниципальных служащих

К этой же категории относится искажение текста переводчиком, выдача преднамеренно неправдивого заключения экспертом.

  • Определённо ложный донос или сообщение о преступлении, при котором заявитель пишет бумагу, умышленно пытаясь привлечь обидчика к ответственности за несуществующее правонарушение. Донос всегда предполагает извещение о преступлении подачей ложного заявления в полицию.
  • Неправдивое обращение может содержать сведения о любых правонарушениях. В зависимости от подсудности, ложные показания фигурируют в инстанциях по уголовным и административным делам в рамках гражданского законодательства.

    Отличия от клеветы

    Оба понятия объединяет подача фальшивой информации.

    Различаются термины составом преступлений и последствиями. Признаки, по которым определяют заведомо ложный донос:

    1. Субъектом в обоих случаях является дееспособной гражданин, достигший 16 лет.
    2. Прямой умысел присутствует в каждом варианте, но при доносе информация направляется в полицию, а в ином прецеденте клеветник понимает, что ложная информация повредит имиджу иного гражданина.
    3. Объект клеветы — честь и репутация физлица. В другом случае действие направлено на общественные отношения и мешает функционированию правоохранительной системы.
    4. Донос происходит через сообщение о преступлении на основе недостоверных данных. Клевета — распространение лживых сведений в выступлениях, интернете, средствах массовой информации.

    Из сравнения понятно, что донос совершается в присутствии представителей власти или направляется в полицию, прокуратуру, а клевета не адресуется ни в эти инстанции, ни в налоговую инспекцию и таможню.

    Другое отличие — степень ответственности за правонарушение: за донос карают строже.

    Цели и мотивы обманной информации

    Лживые показания даются с целью ухода виновного от уголовного наказания, возможности применения смягчающих обстоятельств, под давлением заинтересованных в изменении хода следствия лиц.

    Доносчик совершает действия, когда заинтересован в устранении какого-то гражданина или в стремлении отвести подозрения от себя или другого человека. Мотивами лжи свидетеля могут быть:

    • боязнь мести подозреваемого или его родственников;
    • стремление скрыть собственные проступки;
    • желание отвести подозрения от виновного из корыстных целей, отомстить подследственному из ревности и других обстоятельств;
    • нежелание участвовать в дальнейших разбирательствах.

    Ложные показатели могут даваться по любым операциям дела не только в своих интересах, но и вопреки здравому смыслу.

    Если донос осуществлён по причине заблуждения, а не умысла, преступной составляющей в действиях заявителя нет.

    Квалификация деяний во лжи

    Недостоверные сведения передаются в рукописном или электронном виде, в форме пояснений или устной речью.

    Сообщения квалифицируются по ст. 307 УК РФ, когда они представлены в отделение полиции, прокуратуру, суд, иные правоохранительные органы.

    Не будут относиться к ложным показаниям сведения, обращённые к структурам:

    • местного самоуправления;
    • охранным службам торговых и производственных предприятий;
    • сотрудникам добровольных дружин.

    Ответственность за дезинформацию в этих случаях не предусмотрена. Другая противоположность в квалификации — отягчающие обстоятельства. Усугубляет вину доносителя обвинение личности в организации, подготовке или совершении тяжкого преступления.

    Подкуп и запугивание соседей, других граждан также влияют на степень наказания. К этой же категории относятся спланированные и изготовленные ложные документы и доказательства.

    Нормативы кодекса по заведомому обману

    Привлечение к административной ответственности за дезинформацию возможно, если выполнено условие ст. 25.6 кодекса КоАП: гражданин должен быть ознакомлен с обязанностью говорить только правду.

    При отсутствии записи и отметки об извещении свидетеля, обвинения во лжи не будет. Ответственность за обман наступает в соответствии с положениями:

    • ст. 307 Уголовного кодекса — за дезинформирование следствия или суда по гражданскому, уголовному делу; ст. 306 за ложный донос; ст. 207 за заведомый обман о террористическом акте;
    • п. 70 ГПК закрепляет обязанность свидетеля по общегражданскому судопроизводству давать правдивые показания;
    • 179 ст. ГК предписывает расторгнуть сделку как недействительную, если не представлена достоверная информация о товаре;
    • статья 944 Гражданского кодекса обязывает страхователя сообщать о себе сведения, значимые для квалификации страхового случая; при обнаружении лжи, гражданин лишается выплаты;
    • ст. 19.8 КоАП — ложные сведения о деятельности, представляемые естественными монополиями, региональными операторами.

    Ответственность за клевету предусмотрена Уголовным кодексом — ст. 128.1 и гражданским законодательством. В большинстве случаев для защиты репутации граждан применяется последнее.

    Привлечение к ответственности виновных в дезинформации

    На стадии исполнительного производства ситуации с назначением наказания за лживые показания случатся редко.

    Это происходит при изучении источников дохода и нахождения имущества должников. Ст. 17.9 КоАП и 307 УК определяют круг лиц, которых могут привлечь к ответственности, это:

    • свидетель — гражданин, которому известны обстоятельства, важные для расследования и принятия решения по уголовному или гражданскому делу, приглашённый для опроса;
    • пострадавший — физлицо, которому правонарушением нанесён физический, моральный и имущественный ущерб; потерпевшим может быть и юридическое лицо, если есть вред деловой репутации или средствам производства;
    • переводчик — привлекается для обеспечения возможности участнику процесса говорить на родном языке;
    • эксперт — человек с особыми знаниями, назначенный для выполнения судмедэкспертизы и технических консультаций;
    • специалист — гражданин с глубокими познаниями в специальных дисциплинах, привлечённый к участию в расследовании: содействует обнаружению предметов, документов и формирует вопросы эксперту на основании проведённых технических исследований.

    Первым двум категориям граждан закон предоставляет право не давать показаний против себя и близких родственников. Это вовсе не означает, что им разрешается давать ложную информацию. Не наказуемо умалчивание фактов из собственной биографии или брата, сестры.

    Наказание за явную неправду

    Что грозит и сколько дают за дачу ложных показаний?

    Ст. 17.9 КоАП предусматривает административное взыскание на гражданина, давшего неправдивые показания — штраф от 1 до 1,5 тысяч рублей.

    Уголовная ответственность за ложные показания назначается по ст. 307 УК. Что будет за предоставление лживых сведений? За преступление, в зависимости от его тяжести, установлены наказания:

      штраф
      Это быстро и бесплатно !

    Дача ложных показаний по уголовному делу Ст. 307 УК РФ

    Дача ложных показаний в процессе возбуждения дела, следствия, судебного разбирательства может быть чревата привлечением к уголовной ответственности. Степень наказания, которая может применяться к лицам, зависит от обстоятельств рассматриваемого дела, состава преступления, а также последствий, какие может повлечь за собой лжесвидетельствование.

    Мотивы ложных показаний и их виды

    Сама по себе дача ложных показаний может выражаться в двух формах, рассматриваемых в качестве состава преступления в соответствии с уголовным кодексом Российской Федерации:
    • Ложный донос. Суть такого действия заключается в даче заведомо неправдивых данных, которые могут стать причиной привлечения к ответственности другого лица, не имеющего отношения к рассматриваемому делу или же невиновному. Такие сведения могут быть даны лично сотрудникам органов, оформлены письменно с указанием того, кто обращается либо же написаны анонимно;
    • Дача ложных показаний. Такие действия определяются статьей 307 УК РФ и заключаются в сообщении неправдивых сведений, которые лица дают в качестве свидетелей по делу или же потерпевших. Результатом таких действий может быть избежание наказания виновным лицом либо же наоборот, осуждение лица, которое непричастно к совершению преступления.
    Читайте так же:  Как рассчитать аренду земельного участка

    Комментарии, сопровождающие определение состава преступления по даче ложных показаний, определяют несколько мотивов, которые могут послужить причиной дачи показаний, не соответствующих действительности:

    Случаи отсутствия состава преступления

    Отдельно стоит отметить, что при возбуждении уголовного дела против лица, которое предоставило неправдивые сведения судебным или правоохранительным органам, имеется один фактор, какой рассматривается как допускающий отсутствие вины лица, давшего ложные показания. Подобный фактор определяется ошибкой в показаниях или же вариантом, когда гражданина, дающего подобные сведения кто-то намеренно ввел в заблуждение.

    Как вариант ошибки можно привести пример, когда гражданин заявляет, что видел, как обвиняемый, по делу которого он свидетельствует, совершил кражу в темное время суток, находясь на некотором расстоянии от самого свидетеля. Впоследствии, до вынесения приговора, гражданин может изменить свои показания, заявив, что не уверен в том, что видел именно обвиняемого.

    Мера ответственности за преступление

    Что будет в случае, если действия лица будут расценены как намеренное лжесвидетельствование? В соответствии со ст. 307 УК РФ существуют такие возможные наказания:
    1. Часть первая статьи уголовного кодекса предусматривает меру наказания в таких случаях:
    • Непосредственно дача ложных показаний, при которой лицо, являющееся свидетелем преступления или другого противоправного действия, указывает на факты или события, каких не было в действительности;
    • В случае неверных или искаженных данных экспертизы. В данном случае действия эксперта в любом случае будут подпадать под состав преступления, в результате которого чинятся препятствия проведению следственных мер и судебного разбирательства;
    • Осуществление заведомо ложного перевода. Такое действие может осуществляться переводчиком при принятии показаний от свидетеля по делу, когда фактически лицом отражается одна информация, а следователю (суду, прочим должностным лицам) доводится совершенно другая.

    Мерой ответственности в соответствии с УК РФ и случаями судебной практики может служить:

    • Обязательство выплаты штрафа. Его размер может достигать до 80 тыс. рублей. В некоторых случаях возможно выражение суммы в определенном размере от дохода лица, давшего ложные показания или исказившие их. Максимальная величина штрафа может достигнуть размера заработной платы за шесть месяцев;
    • Необходимость выполнения принудительных работ, максимальный срок такого наказания не может превышать 480 часов;
    • Исправительные работы продолжительностью до двух лет;
    • При особо тяжких обстоятельствах дела, в результате которых осудили невиновное лицо, либо же если ложные показания помогли скрыться опасному преступнику и т.д. возможен арест продолжительностью три месяца.
    1. Вторая часть статьи предусматривает меру наказания в случае дачи ложных показаний (непосредственно свидетельствования, ложных результатов экспертизы, намеренно неверного перевода) в том случае, если действия лжесвидетеля привели или должны были привести к неверному исходу дела по тяжкому или особо тяжкому преступлению. Применена может быть такая мера:
    • Выполнение принудительных работ – их срок может достигать 4 лет;

    При особо тяжелых обстоятельствах лишение свободы продолжительностью до 5 лет.

    Видео: Разъяснения и комментарии к статьи УК РФ за заведомо ложные показания

    Дача ложных показаний по статье УК РФ

    Честные показания свидетелей значимы в установлении обстоятельств при расследовании преступлений. Большинство граждан осознают последствия своих пояснений по делу и ответственность за предоставление неискренних сведений. Однако, на практике в судах и при расследовании преступлений встречаются случаи свидетельской неискренности. Ложь препятствует наказанию виновных.

    Не каждое искажение истины признается наказуемым деянием. Человеку свойственно ошибаться, заблуждаться, принимать желаемое за действительное. Поэтому неправда, рассказанная свидетелем и воспринимаемая им как истина, не влечет последствий. К тому же законодатель предусматривает наказание только за искажение сведений, преподнесенных представителям органов правопорядка, и освобождает от ответственности, если человек своевременно признался во лжи.

    Под запретом предоставление лживых сведений не только в уголовном праве, но и в административном. Различие лжесвидетельствования по видам права заключается в суровости наказания. Если Административный кодекс наказывает штрафами, то Уголовный предусматривает в некоторых случаях даже лишение свободы.

    Какие показания считаются ложными

    Нормы права предусматривают ответственность граждан за дачу показаний, не соответствующих действительности, при расследовании уголовных дел, в ходе административного разбирательства и на стадии исполнительного производства. В Уголовном кодексе это ст. 307, в КоАП — ст. 17.9.

    Под запретом лжесвидетельство как во время следствия, так и в суде. Состав преступления образуют показания, данные только судебным органам или служителям правопорядка.

    Неправдивые сведения, предоставленные гражданином, пусть даже и путем написания объяснения в иных инстанциях, не считаются ложными показаниями. Например, искажение действительности в объяснении начальнику предприятия, охраннику магазина, управдому либо председателю районной администрации не предусматривают какого-либо наказания.

    Обязательным условием квалификации события как преступного является предупреждение свидетеля перед началом допроса, перед заслушиванием в зале суда, перед отбором объяснения о последствиях за предоставление ложной информации и разъяснении ему правовых норм, предусматривающих наказание за данное правонарушение, преступление.

    Должностные лица устно разъясняют последствия лжесвидетельства, а документы, куда заносятся показания свидетелей, предусматривают строчку для росписи.

    Отсутствие росписи в протоколе судебного слушания, свидетеля либо административном, является основанием для освобождения гражданина от наказания.

    Показания признаются заведомо ложными, только если человек, их предоставляющий, уверен в их неправдивости и умышленно, руководствуясь мотивами выгодными для себя, говорит неправду.

    Если же гражданин заблуждается в преподносимой информации, и такие сведения кажутся ему правдивыми, тогда его действия не образуют состав преступления или правонарушения.

    Например, мать подсудимого сообщила суду о том, что ее сын ночью находился дома, спал. Она достоверно знает, что сын ушел в 20:00, а вернулся в 10:00, однако, свидетельница, с целью избежать уголовного наказания для сына, врет. Тот же случай при добросовестном заблуждении выглядит следующим образом: сын, пока мать спит, в 01:00 покидает дом, оставляя на постели муляж лежащего тела, изготовленный из подушек и одеяла.

    Ночью мать, просыпаясь, дважды обращает внимание на кровать и видит, что сын спит. Он же возвращается в 06:00 и ложится в постель. Проснувшись утром, в 07:00 мать обнаруживает сына, как прежде, спящим. Об отсутствии дома ей неизвестно, она введена в заблуждение и предоставляет сведения суду, как ей кажется, правдоподобные.

    Читайте так же:  Прослушивание телефонных переговоров

    Не подлежат ответственности и лица, вынужденные говорить неправду под давлением или принуждением, а также в случае шантажа.

    Всем гражданам, решившимся на обман суда и представителей правопорядка, грозит серьезное уголовное или административное наказание.

    Правовая норма, предусмотренная ст. 307 УК РФ, призвана охранять деятельность органов:

    • правосудия;
    • дознания и правопорядка;
    • следствия.

    Опасность лжесвидетельства заключается в препятствовании установлению истины по уголовному делу, возможности принятия неправомерного решения, тем самым нарушив функционирование органов правосудия и интересов граждан.

    Нарушение считается совершенным:

    • на предварительном следствии в момент подписания протокола допроса;
    • в судебном заседании в момент завершения дачи показаний.

    Мотивом, побуждающим человека к противоправному деянию, как правило, выступают: зависть, корысть, ревность, сокрытие виновного.

    Административная

    В делах об административных правонарушениях принимают участие разные лица, в том числе свидетели. Очевидцы происшествия предупреждаются об ответственности за ложные сведения, предоставляемые представителям власти, по ст. 17.9 КоАП РФ.

    Опасность правонарушения заключается в препятствование принятия адекватного решения по делу. Ложь свидетеля вводит в заблуждение должностных лиц и судей.

    Кроме того, статья предусматривает ответственность для лиц, препятствующих исполнению решений судов, т. е исполнительному производству, например, за предоставление лживых сведений о доходе.

    Чем грозит привлечение к ответственности

    Наказания, предусмотренные в Уголовном кодексе, следующие:

    • штраф в установленной сумме (до 800 000 руб.);
    • штраф, исчисляемый размером дохода, в данном случае не менее 6-ти месячного заработка;
    • работы во благо государства (исправительные) сроком, не превышающим 480 часов и не более 2 лет;
    • арест (лишение свободы) до 3 месяцев.

    Если свидетелем выдуманы показания, обвиняющие гражданина в совершение тяжкого или особо тяжкого деяния, тогда обманщику грозит назначение одного из следующих наказаний:

    • до 5 лет принудительных работ с отчислением дохода в бюджет государства;
    • отбывание в течение не менее 5 лет наказания в местах лишения свободы.

    Правонарушитель будет оштрафован на сумму от 1000 до 1500 рублей, если он лжесвидетельствовал в рамках административного производства либо на стадии исполнения решения суда приставами.

    Кто не подлежит наказанию

    Освобождаются от ответственности граждане:

    • признанные невменяемыми, неспособными отдавать отчет своим действиям;
    • не достигшие шестнадцатилетнего возраста;
    • давшие ложные сведения не умышленно, а в результате заблуждения, под давлением;
    • добровольно признавшиеся в предоставлении неправдивых сведений до окончания рассмотрения дела в суде либо раскаявшиеся на стадии предварительного следствия.

    Государство одобряет своевременное раскаяние, предусмотрев возможность освобождения от наказания добровольно признавшимся во лжи.

    Случаи из практики

    14 мая 2017 года сотрудники полиции А. и Б. осуществляли охрану правопорядка на улицах города. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с превышением служебных полномочий, произвел задержание гражданина В., применив табельное оружие.

    Пулевое ранение причинило В. телесные повреждения, признанные как тяжкие. На предварительном следствии Б., чтобы скрыть преступление напарника, дал ложные показания: «В. не реагировал на законные требования А. и произвел на напарника нападение с отверткой в руке. А. был вынужден применить табельное оружие, защищаясь от нападавшего, произвел выстрел в В.».

    Ситуация, рассматриваемая в подобном контексте, освобождает А. от наказания за причинение тяжких телесных повреждений и выглядит как необходимая оборона, а в действиях потерпевшего усматривается состав преступления — «оказание сопротивления сотруднику полиции». Однако в ходе разбирательства судом выяснено, что факты, приводимые А. и Б., лживые и опровергаются показаниями других свидетелей и пояснениями потерпевшего.

    В практике суда встречаются случаи, когда лжесвидетельствует потерпевший. Часто мотивом служит последующие примирение потерпевшего с обидчиком и одновременное отсутствие оснований к прекращению уголовного преследования.

    Однако, стороны примирились, и единственной возможностью избежать уголовной ответственности видят не что иное, как оговор себя потерпевшим.

    Интересным примером служит случай из судебной практики 2016 года. Г. и Д. сожительствовали на протяжении 5 лет.

    26 марта 2016 года Г. употребляла спиртное со своим сожителем Д.. В ходе возникшей ссоры Д. нанес ножевое ранение в область груди Г., повредив легкое. Сожитель обвинялся в нанесении тяжких телесных повреждений.

    Через 2 месяца после происшествия Г. примирилась с возлюбленным, и с целью оградить его от уголовной ответственности пояснила суду, что чистила картофель и упала на нож, поскользнувшись. Суд отнесся к показаниям женщины критически, обвинительный приговор в отношении сожителя вынесен.

    В материалах дела имелась ситуационная экспертиза, заключения которой подтверждали, что по характеру раны рост человека, нанесшего удар, выше потерпевшей примерно на 20 см. Кроме того, орудие применил левша, коим и являлся сожитель. Не состоявшаяся супружеская пара получила наказание: женщина — условно 6 месяцев, мужчина осужден на 2 года к реальному отбытию наказания.

    Порядок привлечения по ст. 307 УК РФ

    Возбуждение уголовного дела по ст. 307 осуществляет орган, в чьем производстве находилось дело, в рамках которого свидетель дал лживые показания. Например, по убийствам и изнасилованиям — это следственный комитет прокуратуры, а по кражам, мошенническим действиям, побоям — это следователи полиции или дознаватели.

    Для начала разбирательства по ст. 307 достаточно рапорта должностного лица об обнаружении факта лжесвидетельства или определения судьи.

    Доказательствами вины подозреваемого могут быть ксерокопии материалов из дела, в рамках производства которого он сказал неправду:

    • осмотры места происшествия;
    • допросы свидетелей;
    • очные ставки;
    • экспертизы;
    • протокола проверки показаний;
    • справки и прочая документация.

    При необходимости дополнительной доказательной базы следователь или дознаватель проводит необходимые следственные действия.

    Однозначно врун будет допрошен обвиняемым и подозреваемым, в отношении него избирается мера пресечения, как правило, это подписка о невыезде. До вынесения обвинительного приговора лжец не имеет возможности покидать постоянное место жительство.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    При нарушении условий подписки о невыезде мера пресечения по ходатайству должностного лица изменяется на более суровую, например, заключение под стражу.

    Источники


    1. Редактор, Редактор Б. Пугинский И. Пугинский Правоведение / Редактор Б. Редактор И. Пугинский Пугинский. — М.: Юрайт, 2011. — 480 c.

    2. Саушкин, Ю. Г. История и методология географической науки. Учебное пособие / Ю.Г. Саушкин. — М.: Издательство МГУ, 2014. — 424 c.

    3. Липшиц, Е.Э. Законодательство и юриспруденция в Византии в IX-XI вв. Историко-юридические этюды / Е.Э. Липшиц. — М.: Наука, 2013. — 248 c.
    4. Графский, В.Г. Бакунин; Юридическая литература, 2013. — 144 c.
    5. ред. Грязнова, А.Г.; Федотова, М.А. и др. Оценка недвижимости; М.: Финансы и статистика, 2013. — 496 c.
    Дача ложных показаний
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here